18 januari 1996 - 40 - basispakket te krijgen, waarbij u dan in het achterhoofd moet houden dat er ook een heleboel kanalen bij zitten zoals de Kabelkrant en een speciaal kanaal waarop je wat informatie over de exploitant kunt lezen en dergelij ke, dus in ieder geval kanalen die zo goedkoop mogelijk zijn. Ten aanzien van redenen van welstand, op het moment dat het niet gebeurt, zult u al heel snel de tendens zien dat al die antennes en met name die schotels, die mogelijk misschien nog wel lelijker zijn dan die antennes, op al die daken tevoorschijn zullen gaan komen. Ik denk dat dat nu juist een van de verdiensten is geweest in de afgelopen jaren, dat we dat aantal zoveel mogelijk hebben weten te beperken. Voor wat betreft de kosten denk ik dat u de zaak zo goed mogelijk in de hand probeert te houden en dat zou ik willen onderstrepen. Maar met name de punten die ik net naar voren gebracht heb: waarborgen dat er zoveel mogelijk signalen worden doorgegeven en dat men zich niet verschuilt achter de kosten die daarmee gepaard gaan, denk ik dat we het mogelijk moeten maken om de exploitatie ergens anders te laten plaatsvinden en tot een verkoop te komen. De twintig miljoen -meer zelfs- die u op dit moment daarvoor denkt te kunnen krijgen, is een bedrag dat reëel is, schat ik. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, vaak gesproken over de CAI, wel verkopen, niet verkopen, uitstellen, gokken. Ik denk dat dit een goede gok is geweest om toch maar het geduld op te brengen. Uiteindelijk, het resultaat dat u financieel hebt gehaald, stemt ons tevreden. Voorzitter, de kabel was -is dat nog steeds, maar bijna was- van de gemeente Soest en dus ook van de burgers van Soest. Als we kijken dat er in Soest ruim 17.000 aansluitingen zijn, zou mijn fractie aan u voor willen leggen -wij denken daarover- om eens te bekijken of we dat bedrag, dat netto-resultaat dat resteert, veertien miljoen gulden, na aftrek van alle kosten enzovoorts, niet per aansluiting terug zouden moeten geven aan de burgers van Soest. Als je dat omslaat dan is dat 800,= per aansluiting. Waarom zeggen we dat? Omdat de burger het zelf betaald heeft. Het was eigenlijk een spaarpotje dat wij voor de burger beheerd hebben. Moet je het nu in de algemene middelen gaan stoppen, of moet je er andere dingen voor gaan doen? Of zou het gewoon niet eerlijk zijn om het terug te geven? Ik leg het niet neer als een motie, ik leg het neer bij iedereen van: denk er eens over na of het niet een manier is. Misschien zijn er veel creatievere mensen in deze raad of binnen uw college, die met dit geld hele andere plannen hebben, maar wij hebben zoiets van: wat je de burger hebt laten sparen, dat hebben wij goed beheerd, dan hebben ze het ook weer verdiend. Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, wij willen het college en met name de wethouder toch feliciteren met dit behaalde resultaat. Het is een resultaat dat zeker genoemd mag worden. Wij hebben niet vaak dit soort transacties meegemaakt. Voor het overige willen wij ons ook wel aansluiten bij wat de heer Van Wuijckhuijse meldde, dat we een voldoende basispakket krijgen, zodat je geen risico's loopt dat er allerlei antennes en schotels op de huizen blijven staan omdat het basispakket te klein zou zijn. Verder willen wij het college meegeven om in de contractsfeer het onder houd, kwaliteit en de klachtenafwikkeling voldoende te regelen. VOORZITTERWilt u nog reageren op wat uw buurvrouw gezegd heeft? Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, het hoeft niet vanavond, hoor. Het mag best volgende maand. Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, nog wel een ander puntje. Wij waren tot op heden waarnemer in de mediaraad. Wij denken dat het nu juister zou zijn als we volwaardig lid in die mediaraad zouden kunnen worden. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik stel voor de heer Van den Breemer te benoemen Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik ben blij met deze verkoop. Ik heb ook al in een vroeg stadium aangedrongen op verkoop van de CAIVoor mij is het belangrijkste aspect geweest dat wij hier iets beheren waarin we

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 41