L2
19 december 1996
- 13 -
vindt dat er in dit gedeelte iets moet gebeuren of dat er niet iets hoeft
te gebeuren. Dat is het onderzoek dat al gebeurd is, bent u het er nou mee
eens dat het moet of dat het niet moet? Dan weten we of we kunnen vertrou
wen op die voorjaarsnota of niet. Als u zegt: nee, laten we dit nog eens
gaan onderzoeken, dan weet ik al dat het mislukt. Het is al onderzocht, dus
we weten al hoe het er feitelijk bij staat. Dat is eigenlijk ook de
strekking van de motie. Het gaat mij eigenlijk helemaal niet om het geld
dat we ervoor uittrekken, maar het gaat mij om het feit of we dit punt ook
belangrijk genoeg vinden om hier maatregelen te treffen.
VOORZITTERHet is jammer dat u niet zo optimistisch bent als de heer
Witte
m
3r
J
L
ït
de
dus
ist
Is
er
t
te
hier
iie
a
Heer KRIJGER (WD)Allereerst reagerend, mijnheer de voorzitter, via u op
de heer Meilof. Het is denk ik goed om even te letten op welk voorstel we
hebben. Er ligt dus een voorstel met allerlei aanbevelingen, dat is het
raadsvoorstel. Waar de motie eigenlijk iets van pakt, dat is uit de reactie
op de commissieadviezen. Daarin staat een suggestie om iets te gaan
onderzoeken. Dat onderzoek willen wij ook en het college wil het zelf ook.
Dus ik hoop dat de indieners van de motie deze motie van argwaan maar
intrekken. Er wordt nu toch wel gevraagd door meerdere partijen: er ligt nu
een concreet raadsvoorstel, dat inhoudt dat we deze oplossing in de grote
lijn gaan vinden. En natuurlijk, het is niet compleet, er wordt hier en
daar nog onderzoek gedaan, dat zegt u toe. Daar zijn we het mee eens, dat
dat gebeurt. Ik hoop dan ook dat de indieners deze motie gewoon terugtrek
ken, want u hebt voldoende toegezegd wat er gaat gebeuren, op papier al.
Wat de heer Witte ook al aangeeft: als je iets wilt gaan doen in handha
vingsbeleid, dan moet je het daar gaan doen waar je praat over handhavings
beleid en niet hapsnap hier en daar een camera. Dat vinden wij onvolledig,
onvoldoende. We willen dat geld er beter voor gebruiken, aan betere
voorzieningen
Nog een andere opmerking. We hebben in eerste instantie niets gezegd over
de tunnel. Mijnheer Witte, ik zeg u heel hardop: wij claimen de tunnel
niet, wij zijn wel al jaren voorstander van de tunnel. We hopen dat die er
komt, we weten: je ontkomt er niet aan dat daar een tunnel moet gaan komen
en geen huis hoeft ervoor weg.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, natuurlijk in eerste instantie in de richting
van de heer Meilof. Het voorstel, het raadsagendapunt daar spreken we
vanavond over en daarnaast de brief die u als college daarover geschreven
hebt. In de commissie is gevraagd: wat hebt u nou gedacht, college, aan
maatregelen op dat stukje te willen nemen waar zo hard gereden kan worden?
Het college zegt: nou, inderdaad, camera's dat zou een oplossing kunnen
zijn en daar willen we best over nadenken. In mijn eerste termijn heb ik al
aangegeven dat ik dat ruim voldoende vind en dat ik het inderdaad zeer
onverstandig zou vinden om daar nu één mogelijkheid uit te lichten. Ik ben
blij dat de burgemeester dat ook zelf nog eens aangegeven heeft. Natuur
lijk, mijnheer Witte, als er zo'n paal staat met zo'n kastje, dan kijk je
nog eens als automobilist en dan denk je: even wachten. Zodra je het
paaltje voorbij bent, dan druk je het pedaaltje weer in. Natuurlijk heeft
dat enig preventief effect, maar waar het om gaan en wat het probleem van
zo'n verhaal is: het stapeltje foto's moet uiteindelijk niet alleen
ontwikkeld worden, maar ook juridisch verwerkt worden, dat wil zeggen,
alles boven de 30 km moet strafrechtelijk vervolgd worden, alles onder de
30 km is Wet Mulder. Dat betekent: als het vervolgtraject onvoldoende is,
dat zo'n cameraatje alleen maar helpt 100 meter voor en 100 meter na de
paal. Daarom, voorzitter, heel goed dat u het uitzoekt, dat u serieus kijkt
naar maatregelen op dit stukje, maar niet voor de muziek uit.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, mag ik nog een vraag stellen? Nu
begrijp ik het echt niet meer. Die rotonde die we bij de Eigendomweg
aanleggen, dat is net zo'n ding. Na die tijd zet je weer je gas erop en ga
je weer keihard rijden. Zullen we die rotonde van 800.000,-- er ook
uithalen? Dat is een behoorlijke bezuiniging.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, twee opmerkingen. D66 vraagt aandacht voor
ik
i' s
van
J
je
31
