19 december 1996 - 23 - Mevrouw HUBERTS (WD)Voorzitter, bij de laatste opmerking van de heer Meilof zou ik me willen aansluiten. We hebben het in de commissie gehad over de overbruggingsregeling. Ik moet zeggen, het staat me nog goed in het geheugen dat de heer Boerkoel met name heel pertinent zei: maar natuurlijk moeten we dat terugvorderen, ongeacht hoe of wat. Toen hebben wij uiteinde lijk gezegd: nou, terugvorderen is prima, maar kijk even bij wie, misschien gefaseerd en hoe gaan we dat doen. Dus als de wethouder voorstelt om nog eens te kijken naar regels en criteria van wanneer je dat nou wel gaat invorderen, dan heb je een beter uitgangspunt dan wanneer je nu zomaar zegtdie groep pakken we eruitIk denk dat we daar nog eens naar moeten kijken. In principe blijven we het idee steunen van terugvorderen, maar dan kijken hoe en wanneer, dus meer regelgeving daarin. Wat betreft het amendement van Groen Links over verhuis- en herinrichtings kosten, dat zal mijn fractie niet steunen, omdat we er inderdaad van uitgaan dat in individuele noodsituaties de bijzondere bijstand uitkomst biedt. Aangezien wij net hebben aangegeven -en daar heb ik de toezegging van de wethouder nog niet van gehoord- dat we met elkaar nog eens stevig over de bijzondere bijstand willen praten en nog eens willen kijken waar we aan kunnen werken om de bereikbaarheid groter te maken, dan denk ik: dan komt het met de verhuis- en herinrichtingskosten vast ook wel goed. Wat betreft de motie van Gemeentebelangen Groen Soest, wij hebben gezegd dat we het totale voorstel van het college steunen, inclusief de regeling woonlastentoeslag. Daar blijven we bij en we steunen de motie dus niet. at ■.en ls de en Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik doe dacht ik net een hele verstandige suggestie aan de wethouder om het er niet op aan te laten komen om dat ding te laten kopiëren voor iedereen, want hij kan toch gevoeglijk aannemen dat hij aangenomen wordt, ook tegen zijn zin. Dan snap ik niet van iemand die zoveel ervaring heeft in het politiek spel, als er hier een duidelijke meerderheid ligt, dat hij niet een klein stapje opzij kan doen. Dan wil ik even het coulante noemen dat de heer Van Logtenstein steeds aan de orde stelt als we het over de minima hebben. Dit is dus de coulance van de heer Van Logtenstein. Hij wil overal over praten, hij vindt alles heel geweldig en belangrijk, maar als het erop aankomt, dan houdt hij toch liever zijn been stijf dan overstag te gaan. Er zijn een aantal andere amendementen over de tafel gegaan. Ik heb gezegd: wat mijn fractie betreft is het een startnotitie. Ik vind de opmerkingen van mevrouw Blommers hout snijden, laten we even over een tijdje gaan kijken hoe het met die uitstroom gaat. Dat vind ik heel redelijk, daar snap ik alles van. Ik snap niet dat de wethouder van sociale zaken zegt dat er al genoeg gedaan wordt voor de minima. Hij vindt dat hij de situatie van de minima niet verder zal laten verslechteren. Ik denk dat ik u toch maar voor de kerst een boekje cadeau ga doen, dat is een boekje over de minima die steeds krapper bij kas zitten. Uit de cijfers blijkt dat de minima in Nederland zelfs volgens de normen van het voorlichtingsbureau voor de voeding en het Nibud te kort komen. Terwijl de rest van de kosten ook allemaal enorm zijn toegenomen. Als ik uw notitie bekijk en ik reken dat terug, dan blijkt dat uw ambtena ren dat ook vinden. Het is ook frappant, als Bomhof iets schrijft, dan valt meestal heel Nederland over hem heen om te ontrafelen dat hij onzin uitkraamt, in dit geval heb ik geen enkel artikel kunnen lezen de afgelopen weken dat dit in twijfel heeft getrokken. Ik vind, als we constateren dat de minima gemiddeld op zo'n 50% achterstand van de restcijfers zit, dan moet u niet zo uw been stijf houden. Dan vind ik dat u moet zeggen: er zal een extra beslag op de middelen moeten zijn. Maar als ik het dan over prioriteiten stellen heb hier in de politiek, dan kan ik u heel wat dingen noemen die veel duurder zijn en waarvan ik denk: dat komt bij hele andere mensen terecht die het minder nodig hebben dan deze groep. Dan zou ik eigenlijk willen dat de wethouder van sociale zaken van Soest coulant is in die zin, dat hij denkt: ik zal eens hard gaan zoeken met mijn collega's waar ik dat geld kan vinden. En niet dat hij het afdoet met: we doen al genoeg. Nee, we doen niet genoeg. Er wordt geconstateerd in Nederland dat er een groot probleem is en dat we er iets aan moeten doen. Ik vind het wel terecht dat we inderdaad dat uitstroombeleid voeren, maar er staat ook in de nota van uw college -want ik neem nog steeds aan dat er een collegiaal college zit- dat het nooit voor alle mensen kan gelden. Als we zoveel jaren de mensen op achterstand hebben laten staan, dan vind ik dat als we nu ils lan Lt

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 434