19 december 1996
- 23 -
Mevrouw HUBERTS (WD)Voorzitter, bij de laatste opmerking van de heer
Meilof zou ik me willen aansluiten. We hebben het in de commissie gehad
over de overbruggingsregeling. Ik moet zeggen, het staat me nog goed in het
geheugen dat de heer Boerkoel met name heel pertinent zei: maar natuurlijk
moeten we dat terugvorderen, ongeacht hoe of wat. Toen hebben wij uiteinde
lijk gezegd: nou, terugvorderen is prima, maar kijk even bij wie, misschien
gefaseerd en hoe gaan we dat doen. Dus als de wethouder voorstelt om nog
eens te kijken naar regels en criteria van wanneer je dat nou wel gaat
invorderen, dan heb je een beter uitgangspunt dan wanneer je nu zomaar
zegtdie groep pakken we eruitIk denk dat we daar nog eens naar moeten
kijken. In principe blijven we het idee steunen van terugvorderen, maar dan
kijken hoe en wanneer, dus meer regelgeving daarin.
Wat betreft het amendement van Groen Links over verhuis- en herinrichtings
kosten, dat zal mijn fractie niet steunen, omdat we er inderdaad van
uitgaan dat in individuele noodsituaties de bijzondere bijstand uitkomst
biedt. Aangezien wij net hebben aangegeven -en daar heb ik de toezegging
van de wethouder nog niet van gehoord- dat we met elkaar nog eens stevig
over de bijzondere bijstand willen praten en nog eens willen kijken waar we
aan kunnen werken om de bereikbaarheid groter te maken, dan denk ik: dan
komt het met de verhuis- en herinrichtingskosten vast ook wel goed.
Wat betreft de motie van Gemeentebelangen Groen Soest, wij hebben gezegd
dat we het totale voorstel van het college steunen, inclusief de regeling
woonlastentoeslag. Daar blijven we bij en we steunen de motie dus niet.
at
■.en
ls
de
en
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik doe dacht ik net een hele verstandige
suggestie aan de wethouder om het er niet op aan te laten komen om dat ding
te laten kopiëren voor iedereen, want hij kan toch gevoeglijk aannemen dat
hij aangenomen wordt, ook tegen zijn zin. Dan snap ik niet van iemand die
zoveel ervaring heeft in het politiek spel, als er hier een duidelijke
meerderheid ligt, dat hij niet een klein stapje opzij kan doen. Dan wil ik
even het coulante noemen dat de heer Van Logtenstein steeds aan de orde
stelt als we het over de minima hebben. Dit is dus de coulance van de heer
Van Logtenstein. Hij wil overal over praten, hij vindt alles heel geweldig
en belangrijk, maar als het erop aankomt, dan houdt hij toch liever zijn
been stijf dan overstag te gaan. Er zijn een aantal andere amendementen
over de tafel gegaan. Ik heb gezegd: wat mijn fractie betreft is het een
startnotitie. Ik vind de opmerkingen van mevrouw Blommers hout snijden,
laten we even over een tijdje gaan kijken hoe het met die uitstroom gaat.
Dat vind ik heel redelijk, daar snap ik alles van. Ik snap niet dat de
wethouder van sociale zaken zegt dat er al genoeg gedaan wordt voor de
minima. Hij vindt dat hij de situatie van de minima niet verder zal laten
verslechteren. Ik denk dat ik u toch maar voor de kerst een boekje cadeau
ga doen, dat is een boekje over de minima die steeds krapper bij kas
zitten. Uit de cijfers blijkt dat de minima in Nederland zelfs volgens de
normen van het voorlichtingsbureau voor de voeding en het Nibud te kort
komen. Terwijl de rest van de kosten ook allemaal enorm zijn toegenomen.
Als ik uw notitie bekijk en ik reken dat terug, dan blijkt dat uw ambtena
ren dat ook vinden. Het is ook frappant, als Bomhof iets schrijft, dan valt
meestal heel Nederland over hem heen om te ontrafelen dat hij onzin
uitkraamt, in dit geval heb ik geen enkel artikel kunnen lezen de afgelopen
weken dat dit in twijfel heeft getrokken. Ik vind, als we constateren dat
de minima gemiddeld op zo'n 50% achterstand van de restcijfers zit, dan
moet u niet zo uw been stijf houden. Dan vind ik dat u moet zeggen: er zal
een extra beslag op de middelen moeten zijn. Maar als ik het dan over
prioriteiten stellen heb hier in de politiek, dan kan ik u heel wat dingen
noemen die veel duurder zijn en waarvan ik denk: dat komt bij hele andere
mensen terecht die het minder nodig hebben dan deze groep. Dan zou ik
eigenlijk willen dat de wethouder van sociale zaken van Soest coulant is in
die zin, dat hij denkt: ik zal eens hard gaan zoeken met mijn collega's
waar ik dat geld kan vinden. En niet dat hij het afdoet met: we doen al
genoeg. Nee, we doen niet genoeg. Er wordt geconstateerd in Nederland dat
er een groot probleem is en dat we er iets aan moeten doen. Ik vind het wel
terecht dat we inderdaad dat uitstroombeleid voeren, maar er staat ook in
de nota van uw college -want ik neem nog steeds aan dat er een collegiaal
college zit- dat het nooit voor alle mensen kan gelden. Als we zoveel jaren
de mensen op achterstand hebben laten staan, dan vind ik dat als we nu
ils
lan
Lt