- 44 - deze manier dermate rigoureus omgooien, ik denk dat we daar tegen moeten zijn, dat we dan wat de gemeente Soest betreft, andere argumenten hanteren. Ik kan u vertellen dat als het gaat om 6 0 bomen -de rentmeester van Amev suggereerde dat het er minder zijn- dan moet u maar uitrekenen dat u 60 maal 8 0,-- betaalt en dan hebben wij die lanen gered. Beukenhout doet het heel erg slecht op 'het ogenblik, de prijs. Ik heb begrepen dat Insinger dergelijke bomen voor gemiddeld 40,-- per kuub op stam heeft verkocht. Dan denk ik dat wij als raad gewoon moeten beslissen: dan kopen wij ze ook op stam voor 40,-- per meter en we laten ze op die stam staan. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, dat lijkt inderdaad een gering bedrag. Ik begin met waar u ook begonnen bent, procedureel. U hebt het initiatiefvoorstel ingediend en intussen was er al aan gewerkt. U bevestigt dat, u zei: er is hard aan gewerkt. Dat is inderdaad zo. Wij hebben, nadat we een afschrift hadden gekregen van de melding, onmiddellijk contact opgenomen. U kent onze bosbaas, u kent ons en u weet dat wij ons dan ook hebben ingezet om daar duidelijk een veranderd beleid te laten plaatsheb ben. U zegt: wij hadden vrijdag de beschikking over een adviesnota. Ik vind dat hoogst opmerkelijk, hoor. Dat moet ik zeggen, want die adviesnota hadden wij als college niet eens, dus wat dat betreft kon ik hem ook niet rondsturen. Die was bedoeld om bij de collegebesluiten van afgelopen dinsdag een rol te spelen. Wat wij daarbij hebben betrokken is dat wij de eigenaar van het bos hebben uitgenodigd om afgelopen dinsdagmorgen half negen in het college te zijn om daar een toelichting te geven en van ons standpunt kennis te nemen. De situatie is zo. Het is grondgebied van de gemeente Soest. Er een eigenaar, dat is niet de gemeente Soest. De eigenaar is tevens geregis treerd bosbouwer en onderneming. Die mag, nadat er een melding is gedaan aan de provincie, overgaan tot de gemelde activiteiten, zolang de provincie daar niet een stokje voor steekt. De provincie zou de melding kunnen weigeren of een deel ervan kunnen weigeren. Dat is niet gedaan. Er is wel uitvoerig contact geweest tussen de provincie en Amev en mogelijk wel omdat de gemeente Soest daarbij betrokken was. Uit dat overleg zijn toch heel duidelijk veranderingen gekomen, dat moet ik wel vaststellen, dat men toch een ander beleid is gaan uitvoeren, tenminste heeft voorgenomen dan men initieel van plan was. Dat is ook afgelopen dinsdag gemeld. Maar er is één besluit overeind gebleven: Amev constateert dat zij in die ene laan van die 27 beukenbomen die ook op de tekening staat, tot vernieuwing willen over gaan. Dat betekent dat zij integraal die 27 beukenbomen willen kappen en daar een nieuwe beukenlaan willen aanplanten. Het verschil tussen het probleem dat wij hier vanavond bespreken is het verschil in inzicht ten aanzien van de bosbouw. Het IVN heeft een andere visie op bosbouw dan iemand die een productiebos heeft. Ik ga daar geen uitspraak over doen. Wij hebben bepleit om daar toch maximale voorzichtigheid bij te betrachten, maar men wil een nieuwe beukenlaan oprichten en dat betekent dat men zich daarvoor inzet en dat dan de oude beukenbomen weggaan. Wij hebben ook gevraagd: hoe staat u tegenover de verkoop zoals u gesugge reerd hebt, mijnheer Witte. Amev heeft dat afgewezen, ze hebben die mogelijkheid afgewezen, omdat zij vanuit hun bosbouwtechnisch inzicht uitdrukkelijk willen overgaan tot een kap en dan nieuwe aanplant, waardoor er op termijn -dat maken wij misschien niet allemaal mee, dat het weer zo glorieus is- toch weer een hele acceptabele bomenlaan ontstaat. Dat is de situatie waarmee wij zitten. Het is natuurlijk aan Amev als eigenaar en aan de provincie als bevoegd gezag om daarmee om te gaan. Wij hebben alles gedaan om daar verandering van beleid te krijgen, ik heb het gevoel dat dat ook gelukt is grotendeels, maar een deel van de werkzaamheden zullen zij doorzetten. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb net al gezegd, het is een bos dat ongeveer 160 jaar geleden is aangelegd, dus we hebben te maken met een groot aantal monumentale lanen, waarvan er inmiddels twee gerooid zijn. Insinger heeft voordat hij het aan Amev verkocht, de Kooilaan gerooid, dat is ongeveer 12 jaar geleden gebeurd, twee jaar later heeft Amev, toen ze het bos in bezit kregen, meteen de Gerritslaan platgegooid. Dat waren bomen van dezelfde leeftijd als waar we het nu over hebben. U zegt: de Amev wil niet verkopen aan ons, want Amev wil daar een nieuwe beukenlaan neerzetten. 19 december 1996

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 453