- 44 -
deze manier dermate rigoureus omgooien, ik denk dat we daar tegen moeten
zijn, dat we dan wat de gemeente Soest betreft, andere argumenten hanteren.
Ik kan u vertellen dat als het gaat om 6 0 bomen -de rentmeester van Amev
suggereerde dat het er minder zijn- dan moet u maar uitrekenen dat u 60
maal 8 0,-- betaalt en dan hebben wij die lanen gered. Beukenhout doet het
heel erg slecht op 'het ogenblik, de prijs. Ik heb begrepen dat Insinger
dergelijke bomen voor gemiddeld 40,-- per kuub op stam heeft verkocht.
Dan denk ik dat wij als raad gewoon moeten beslissen: dan kopen wij ze ook
op stam voor 40,-- per meter en we laten ze op die stam staan.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, dat lijkt inderdaad een gering
bedrag. Ik begin met waar u ook begonnen bent, procedureel. U hebt het
initiatiefvoorstel ingediend en intussen was er al aan gewerkt. U bevestigt
dat, u zei: er is hard aan gewerkt. Dat is inderdaad zo. Wij hebben, nadat
we een afschrift hadden gekregen van de melding, onmiddellijk contact
opgenomen. U kent onze bosbaas, u kent ons en u weet dat wij ons dan ook
hebben ingezet om daar duidelijk een veranderd beleid te laten plaatsheb
ben. U zegt: wij hadden vrijdag de beschikking over een adviesnota. Ik vind
dat hoogst opmerkelijk, hoor. Dat moet ik zeggen, want die adviesnota
hadden wij als college niet eens, dus wat dat betreft kon ik hem ook niet
rondsturen. Die was bedoeld om bij de collegebesluiten van afgelopen
dinsdag een rol te spelen. Wat wij daarbij hebben betrokken is dat wij de
eigenaar van het bos hebben uitgenodigd om afgelopen dinsdagmorgen half
negen in het college te zijn om daar een toelichting te geven en van ons
standpunt kennis te nemen.
De situatie is zo. Het is grondgebied van de gemeente Soest. Er een
eigenaar, dat is niet de gemeente Soest. De eigenaar is tevens geregis
treerd bosbouwer en onderneming. Die mag, nadat er een melding is gedaan
aan de provincie, overgaan tot de gemelde activiteiten, zolang de provincie
daar niet een stokje voor steekt. De provincie zou de melding kunnen
weigeren of een deel ervan kunnen weigeren. Dat is niet gedaan. Er is wel
uitvoerig contact geweest tussen de provincie en Amev en mogelijk wel omdat
de gemeente Soest daarbij betrokken was. Uit dat overleg zijn toch heel
duidelijk veranderingen gekomen, dat moet ik wel vaststellen, dat men toch
een ander beleid is gaan uitvoeren, tenminste heeft voorgenomen dan men
initieel van plan was. Dat is ook afgelopen dinsdag gemeld. Maar er is één
besluit overeind gebleven: Amev constateert dat zij in die ene laan van die
27 beukenbomen die ook op de tekening staat, tot vernieuwing willen over
gaan. Dat betekent dat zij integraal die 27 beukenbomen willen kappen en
daar een nieuwe beukenlaan willen aanplanten. Het verschil tussen het
probleem dat wij hier vanavond bespreken is het verschil in inzicht ten
aanzien van de bosbouw. Het IVN heeft een andere visie op bosbouw dan
iemand die een productiebos heeft. Ik ga daar geen uitspraak over doen. Wij
hebben bepleit om daar toch maximale voorzichtigheid bij te betrachten,
maar men wil een nieuwe beukenlaan oprichten en dat betekent dat men zich
daarvoor inzet en dat dan de oude beukenbomen weggaan.
Wij hebben ook gevraagd: hoe staat u tegenover de verkoop zoals u gesugge
reerd hebt, mijnheer Witte. Amev heeft dat afgewezen, ze hebben die
mogelijkheid afgewezen, omdat zij vanuit hun bosbouwtechnisch inzicht
uitdrukkelijk willen overgaan tot een kap en dan nieuwe aanplant, waardoor
er op termijn -dat maken wij misschien niet allemaal mee, dat het weer zo
glorieus is- toch weer een hele acceptabele bomenlaan ontstaat. Dat is de
situatie waarmee wij zitten. Het is natuurlijk aan Amev als eigenaar en aan
de provincie als bevoegd gezag om daarmee om te gaan. Wij hebben alles
gedaan om daar verandering van beleid te krijgen, ik heb het gevoel dat dat
ook gelukt is grotendeels, maar een deel van de werkzaamheden zullen zij
doorzetten.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb net al gezegd, het is een bos dat
ongeveer 160 jaar geleden is aangelegd, dus we hebben te maken met een
groot aantal monumentale lanen, waarvan er inmiddels twee gerooid zijn.
Insinger heeft voordat hij het aan Amev verkocht, de Kooilaan gerooid, dat
is ongeveer 12 jaar geleden gebeurd, twee jaar later heeft Amev, toen ze
het bos in bezit kregen, meteen de Gerritslaan platgegooid. Dat waren bomen
van dezelfde leeftijd als waar we het nu over hebben. U zegt: de Amev wil
niet verkopen aan ons, want Amev wil daar een nieuwe beukenlaan neerzetten.
19 december 1996