21 maart 1996 - 12 - al dat soort maatregelen natuurlijk moet doen en dat we dat ook in de afgelopen jaren hebben gedaan -ambtenaren stimuleren om de fiets te gebruiken- maar dat we heel reéel moeten zijn en kijken naar wat er zich op dit moment op onze binnenwegen en in onze woonomgeving afspeelt als het gaat om groei van het verkeer. Dan moet je zeggen: daar kan het -misschien wel helaas- niet bij blijven. Als u zelf zegt dat het doorgaande verkeer in de gemeente heel duidelijk blijft stijgen en u wijst bijvoorbeeld naar de oostflankstudie en naar het feit dat er in Vathorst nog eens tussen de zes- en tienduizend woningen worden gebouwd, dan moet u zich die zes- tot tienduizend mensen eens voorstellen die daar wonen. Laten we er nou eens van uitgaan dat ze gemiddeld één auto hebben en waar die allemaal naartoe gaan, dan weten we allemaal dat we daar in Soest ook mee te maken gaan krijgen. Alleen daarom zullen we moeten blijven denken aan misschien minder populaire oplossingen, zoals ze hier vanavond genoemd zijn. begrijpt, voorzitter, dat wij dit raamvoorstelzoals het er nu ligt, met de nuanceringen die ik in mijn verhaal heb aangegeven, zullen steunen. VOORZITTERNiemand verder? Heeft de wethouder nog behoefte om te reageren? Ook nietMag ik dan constateren dat de meerderheid in deze raad akkoord is met het collegevoorstel? Dan is aldus besloten. Het voorstel (RV) 96-22) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. VOORZITTERIk schors de vergadering voor een korte pauze. VOORZITTERIk heropen de vergadering. 7. Het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Kamerlingh Onneslaan, kadastraal bekend gemeente Soest, sectie E. nr. 2566. 8. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel nabij de Neonweg te Amersfoort (sectie B, nrs870, 871, 951 en 952). 9. Wijziging Gemeentelijke Uitwerkingsovereenkomst (GUWO) De voorstellen 7 tot en met 9 (RV 96-17, RV 96-18 en RV 96-19) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangeno men 10. Intrekken het besluit tot het vestigen van een erfpachtsrecht t.b.v. de «Postduivenvereniging Soest» en aankoop clubgebouw. Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, die aankoop van dat clubgebouw zit ons toch wel een beetje dwars. Wij vragen ons af of dat de intentie was van de motie die wij destijds hebben ingediend om iets aan het jeugdwerk en het jeugdpobleem in die buurt te doen. Toen hadden wij zeker niet voor ogen om daar toch iets neer te zetten waarvan nu al een deel van de jeugd zegt: ach, daar willen we helemaal niet in. En ook de buurt schijnt er echt niet zo gelukkig mee te zijn. Dus ik vraag me af, hebt u wel goed contacten gehad met de wijkvereniging Overhees en is dit nou de oplossing van het probleem dat we steeds hebben? Terwijl we toch zo'n schitterend gebouw hebben aan de Molenstraat, maar dat functioneert kennelijk niet voor deze jongelui. Nou weet ik uit de pers dat er iets gedaan wordt aan het probleem van: wat moeten wij met de jeugd in Soest? Maar dit doet mij toch denken aan een auto die je koopt, een vrij dure auto is dat toch, voor een of andere joyrider die zelfs zijn rijbewijs nog niet heeft en dan zeg je: nou, jongen, om jou een beetje in toom te houden krijg je die auto en je gaat je gang maar. We houden ons hart vast. Dat wil niet zeggen dat wij nu dwars gaan liggen en zeggen: doet u het maar niet. Wij volgen de ontwikkelingen en hopen maar dat het goed gaat. Maar erg gelukkig zijn we niet met dit voorstel Heer BOERKOEL (PvdA)Zoals de heer Visser net noemde, mijnheer de voorzit ter, is er jaren geleden vanuit de buurt een commissie gevormd waarin de jeugd zitting had, de winkeliers, de bewoners van de buurt en ook de politie. Die kwamen toen met voorstellen met betrekking tot een buurtge- 21 m bouw deze aanz gele dat disc met van Heer woor nu e prev Heer ik e Ik w nade nog uitg intr steu ligg Heer er n begr dan plan en d Het rijb Heer dat er m laat uitv spre gebo erfp het de g aang neme inge Weth voor orde Het het zelf de k binn hebb gebo wach maar zegg hale plaa als -en huij we d

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 69