25 april 1996 uwen- einig r is en s, Hen erna- n :t 5t het egen sIk end om e ook ant m- t Soest gen voor. itrum at ntwoord van 996 een is; ■e van ;r tot ragen te tiende - planvor- erking en, zijn oest t gaan Maar ■oor dat situatie toegela ten. In financieel opzicht is het verheugend dat Rijkswaterstaat bereid is om een dergelijke proef te financieren. Wethouder BLOMMERSVoorzitter, er zijn twee opmerkingen gemaakt, althans een opmerking en een motie. De opmerking over de Kardinaal Alfrinkmavo was in die zin bedoeld, boekhoudkundig was het een beslissing die we vorig jaar hebben genomen en die zat nu in de voorjaarsnota. Ik ben het met u eens dat het krediet in verschillende fasen is opgebouwd. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Overschreden en daarop aangepast. Wethouder BLOMMERSNee, mijnheer Van Wuijckhuijse, nu moet ik u toch wel even tegenspreken, via de voorzitter. Het is zo, dat er op een goed moment een aantal zaken naar voren zijn gekomen die we niet wisten. Toen hebben we in goed overleg met elkaar het budget verhoogd. Maar we hebben geprobeerd -en dat is in zeer grote mate ook gelukt- om de eerst geraamde ideeën ook voor de eerst geraamde prijzen te doen. Maar er zijn tegenvallers geweest, dat geef ik eerlijk toe. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Mijnheer de voorzitter, bij interruptie zou ik de wethouder er toch nog graag op willen wijzen dat dat «in goed overleg» iets anders lag wat mijn fractie betreft. Ik heb sterk de indruk dat toen we begin vorig jaar gingen voor dat miljoen, ook duidelijk hadden gesteld dat het binnen het miljoen zou blijven, dat wij tot en met de zomervakantie allemaal nog in de veronderstelling waren dat het misschien een paar procentjes af zou wijken, maar dat het ineens na de zomervakantie in een orde van grootte van zo'n 33% lag. Inmiddels is daar nog het nodige bij gekomen en elke keer hebben we erover kunnen praten in de zin van "wij betreuren deze overschrijdingen van het krediet", boekhoudkundig passen we de zaak aan, zodat er weer dekking is, maar feitelijk zaten we gewoon voor het blok. We konden niet anders meer. Dus «in goed overleg», mijnheer de voorzitter, was in ieder geval niet met mijn fractie en ik begreep dat voor een aantal anderen precies hetzelfde geldt. Mevrouw GERRITSE (CDA)Dat is niet helemaal waar, maar ik wilde het gewoon klip en klaar duidelijk hebben hoe hoog het totaal was geworden. Dat stond er niet erg duidelijk in, maar dat is dus ondertussen wel duidelijk. Wethouder BLOMMERS: Dan was er een motie van Groen Links over het Interna tionaal Vrouwencentrüm. Als u in mijn hart kijkt, dan zeg ik: dat is een fantastische motie, ik zou graag willen dat het college die overneemt. Maar ik zit met twee problemen. Ik zit met het probleem dat wij niet voor niets hebben gezegd dat wij het bij de begroting zouden behandelen. Dat was ook om het Internationaal Vrouwencentrum in zijn complete planning -want u weet ook dat er een aantal andere zaken aan de hand zijn- even wat meer tijd te geven om de zaak op de rit te zetten. Je kunt natuurlijk wel beginnen met een sollicitatieprocedure, maar het moet ook begeleid worden, het moet worden opgezet. Het tweede punt is dat u net -gelukkig, denk ik dan- 3 0.000,= hebt gegeven voor het onderzoek bij SWS. Juist als er dus een stukje ondersteuning van die kant moet komen, zou ik dat er niet graag doorheen laten gaan. Ik zou het idee van het college willen handhaven om dit bij de begroting te behandelen. Dat neemt overigens niet weg dat wij natuurlijk in september commissievergaderingen hebben en u kunt dus in september al hele duidelijk signalen geven waardoor we er op korte termijn, in het najaar mee kunnen beginnen. Dat zou eventueel mogelijk zijn. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, ik heb één vraag te beantwoorden, dat ging over de kunstgrasvelden MHC. We hadden het wat anders gezien, mijnheer BoerkoelWe hebben de intentie uitgesproken, ook na overleg met de commissie: als het moet, dan is het geld er, dat is een voorbestemming. Maar als u eraan hecht om dat nu op te nemen en het al dan niet te beste den, afhankelijk van de resultaten van de algenbehandeling, dan zeg ik: dat is geen enkel bezwaar, integendeel, dezelfde strekking als de intenties van het college. VOORZITTER: Dan mag ik het CDA en de fractie BAM beantwoorden over de - 23 - i

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 98