4 -
of
c in
jk
1-
ijk
ers-
aan
s
r-
al
e
[aar
-an
iten
•mee
l met
:en
in,
iten
wij
in
leter
Dat
niet
er
deze
sen
en
iet
t
voor
in
feit
ing
d
nge
t
:r een
29 mei 1997 - 5 -
vervolg komt, omdat hij ook nog door een heel kwetsbaar stukje natuur van
Soest gaat, dat prachtige knotwilgengebied. Dus, met andere woorden, dat
offer je hoogstens op op het moment dat je er een hoger doel mee hebt. Nu
ontlast je alleen een klein stukje van een overbelaste weg en dat is een
dusdanig onbeduidende verkeersontlasting dat het strikt onlogisch is om
deze weg daar neer te leggen. Dus ik begrijp gewoon niet dat u dit nog
handhaaft. Ik zou wel in die zin ook willen vragen -want tot nog toe zijn
er alleen stellingen betrokken, ik zou die vraag nog steeds willen stellen-
waarom vindt u nog steeds dat, ondanks dat u zelf ook vindt dat die vervol-
groute weggeschoven moet worden, toch deze weg in deze proporties hier moet
komen te liggen?
Heer KRIJGER (WD)Voorzitter, de discussie is toch anders dan we gedacht
hadden, want ik ging ervan uit: men zal blij zijn dat datgene waar men voor
de verkiezingen mee zou kunnen stunten -er komt een rondweg- dat die er
niet komt. Dat wil zeggen: we kunnen ons nu beperken tot de gang van zaken
waar het om draait. Dat willen wij toch maar proberen. Wat aan de orde is,
is niet meer en niet minder dan de ontsluiting van een gebied waar wij
bedoeld hebben te laten komen een nogal grote supermarkt en een aantal
woningen eromheen. Gekoppeld aan de verwachting dat wij de Van Weedestraat
verkeersarm willen maken, is het een hele logische ontwikkeling dat je
zoekt naar een technische oplossing. Je kunt van mening verschillen over
technische oplossingen, het hoeft geen politiek meningsverschil te zijn.
Toch lijkt het zo te moeten blijven. Men blijft zeggen: het is het begin
van een randweg of een rondweg. Dat is het niet, het is een behoorlijke
ontsluiting voor een vrij groot gebied waar veel mensen naar toe zullen
gaan. Er kan wel een tweede stap komen, maar dat is geen randweg, geen
rondweg. Als gezegd door eerdere sprekers, binnenkort gaan we praten over
Soestdijk, dan komt er waarschijnlijk een stukje aan toe, tot de Stadhou
derslaan en dat is het dan. In 1998, in 2002 is er verder niks te praten.
Er is geen plan voor een rondweg. Er worden metingen gedaan, dat kan bete
kenen dat je vroeg of laat -en wie dat dan zal zijn, het zullen weer andere
mensen zijn in deze zaal- kunt gaan bekijken of er een verbinding nodig is
over een verkeerssituatie. Dus terug naar vandaag de dag. Het is een hele
logische, technisch goed voorbereide beslissing, die helemaal niet een
politieke meningsverschil hoeft op te leveren, om te komen tot de ontslui
ting van het gebied waar het om draait, van het nieuwe gebied Braamhage
Heer KROL (CDA)Een enkele opmerking, die ik niet had willen maken, maar
die nodig is, voorzitter. Ik denk dat als je als partij nadenkt over hoe
Soest er de komende tien jaar uitziet, ook op het gebied van verkeer, en je
bedenkt daarvoor plannen, dan denk ik dat het woord 'stunten voor verkie
zingen' daar niet op van toepassing is. In die zin voel ik me dus inderdaad
aangesproken. Ik denk dat je de plicht hebt als politieke partij om na te
denken over de langetermijnvisie van je gemeente. Daar kunnen we het alle
maal hartstikke over oneens zijn, maar dan nog ontslaat dat ons als CDA
niet van de verplichting om met suggesties voor de verkeersoplossingen van
dit dorp te komen, waarvan wij denken dat ze op lange termijn de beste
zijn.
Heer WITTE (GGS) Nou, van mij mag u zich ontslagen achten, hoor.
Heer KROL (CDA)Dat verbaast me niks, maar ik denk daar natuurlijk iets
anders over, dat is duidelijk.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik even interrumperen? Ik
heb de indruk dat de heer Krol denkt dat ik hem bedoelde of zijn fractie.
Niks is minder waar. Ik ging ervan uit dat partijen die zich graag willen
profileren ten opzichte van de collegepartijen het jammer zouden vinden dat
nu de discussie weg is over de randweg, rondweg.
Heer KROL (CDA)Dan hebben we dat allemaal verkeerd begrepen, dat is
prettig. Dan het verhaal waar we voor gekomen zijn, voorzitter. Soest moet
zijn eigen broek ophouden. Dat wil zeggen, wij maken de keuzes op het
gebied van verkeer, die wij met de meerderheid van deze raad wenselijk
vinden. Een meerderheid van deze raad vond het wenselijk om te komen tot
ir
de
1
jnt
i/