4 - of c in jk 1- ijk ers- aan s r- al e [aar -an iten •mee l met :en in, iten wij in leter Dat niet er deze sen en iet t voor in feit ing d nge t :r een 29 mei 1997 - 5 - vervolg komt, omdat hij ook nog door een heel kwetsbaar stukje natuur van Soest gaat, dat prachtige knotwilgengebied. Dus, met andere woorden, dat offer je hoogstens op op het moment dat je er een hoger doel mee hebt. Nu ontlast je alleen een klein stukje van een overbelaste weg en dat is een dusdanig onbeduidende verkeersontlasting dat het strikt onlogisch is om deze weg daar neer te leggen. Dus ik begrijp gewoon niet dat u dit nog handhaaft. Ik zou wel in die zin ook willen vragen -want tot nog toe zijn er alleen stellingen betrokken, ik zou die vraag nog steeds willen stellen- waarom vindt u nog steeds dat, ondanks dat u zelf ook vindt dat die vervol- groute weggeschoven moet worden, toch deze weg in deze proporties hier moet komen te liggen? Heer KRIJGER (WD)Voorzitter, de discussie is toch anders dan we gedacht hadden, want ik ging ervan uit: men zal blij zijn dat datgene waar men voor de verkiezingen mee zou kunnen stunten -er komt een rondweg- dat die er niet komt. Dat wil zeggen: we kunnen ons nu beperken tot de gang van zaken waar het om draait. Dat willen wij toch maar proberen. Wat aan de orde is, is niet meer en niet minder dan de ontsluiting van een gebied waar wij bedoeld hebben te laten komen een nogal grote supermarkt en een aantal woningen eromheen. Gekoppeld aan de verwachting dat wij de Van Weedestraat verkeersarm willen maken, is het een hele logische ontwikkeling dat je zoekt naar een technische oplossing. Je kunt van mening verschillen over technische oplossingen, het hoeft geen politiek meningsverschil te zijn. Toch lijkt het zo te moeten blijven. Men blijft zeggen: het is het begin van een randweg of een rondweg. Dat is het niet, het is een behoorlijke ontsluiting voor een vrij groot gebied waar veel mensen naar toe zullen gaan. Er kan wel een tweede stap komen, maar dat is geen randweg, geen rondweg. Als gezegd door eerdere sprekers, binnenkort gaan we praten over Soestdijk, dan komt er waarschijnlijk een stukje aan toe, tot de Stadhou derslaan en dat is het dan. In 1998, in 2002 is er verder niks te praten. Er is geen plan voor een rondweg. Er worden metingen gedaan, dat kan bete kenen dat je vroeg of laat -en wie dat dan zal zijn, het zullen weer andere mensen zijn in deze zaal- kunt gaan bekijken of er een verbinding nodig is over een verkeerssituatie. Dus terug naar vandaag de dag. Het is een hele logische, technisch goed voorbereide beslissing, die helemaal niet een politieke meningsverschil hoeft op te leveren, om te komen tot de ontslui ting van het gebied waar het om draait, van het nieuwe gebied Braamhage Heer KROL (CDA)Een enkele opmerking, die ik niet had willen maken, maar die nodig is, voorzitter. Ik denk dat als je als partij nadenkt over hoe Soest er de komende tien jaar uitziet, ook op het gebied van verkeer, en je bedenkt daarvoor plannen, dan denk ik dat het woord 'stunten voor verkie zingen' daar niet op van toepassing is. In die zin voel ik me dus inderdaad aangesproken. Ik denk dat je de plicht hebt als politieke partij om na te denken over de langetermijnvisie van je gemeente. Daar kunnen we het alle maal hartstikke over oneens zijn, maar dan nog ontslaat dat ons als CDA niet van de verplichting om met suggesties voor de verkeersoplossingen van dit dorp te komen, waarvan wij denken dat ze op lange termijn de beste zijn. Heer WITTE (GGS) Nou, van mij mag u zich ontslagen achten, hoor. Heer KROL (CDA)Dat verbaast me niks, maar ik denk daar natuurlijk iets anders over, dat is duidelijk. Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik even interrumperen? Ik heb de indruk dat de heer Krol denkt dat ik hem bedoelde of zijn fractie. Niks is minder waar. Ik ging ervan uit dat partijen die zich graag willen profileren ten opzichte van de collegepartijen het jammer zouden vinden dat nu de discussie weg is over de randweg, rondweg. Heer KROL (CDA)Dan hebben we dat allemaal verkeerd begrepen, dat is prettig. Dan het verhaal waar we voor gekomen zijn, voorzitter. Soest moet zijn eigen broek ophouden. Dat wil zeggen, wij maken de keuzes op het gebied van verkeer, die wij met de meerderheid van deze raad wenselijk vinden. Een meerderheid van deze raad vond het wenselijk om te komen tot ir de 1 jnt i/

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 104