29 mei 1997
- 17 -
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Het zou misschien de suggestie kunnen zijn alsof
je bij voorbaat ertegen was als daar iets gebeurt, daarom wil ik toch even
wat zeggen. Simpelweg, hier is gewoon een blunder gemaakt door de koper en
die heeft hij nu gecorrigeerd door een stukje erbij te kopen. Dat heeft
dacht ik helemaal niets te maken met de eerdere besluitvorming.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Dat heeft het volgens mij wel, voorzitter,
want we hebben uitgebreid hierover gesproken in de commissie. Toen dit aan
de orde kwam is uitgebreid stilgestaan bij de invulling zoals we die daar
wilden bereiken. Dat was allemaal mogelijk en het kon allemaal op deze
manier en het moest allemaal op deze manier. Nu blijkt dat we weer een
stukje erbij moeten verkopen.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, het gaat hier niet om een artikel 19
procedure waarin men een wijziging vraagt, het gaat hier om een stukje
grond dat erbij gekocht wordt. In de commissie financiën is gevraagd of dat
effect heeft voor de verkoopbaarheid van de rest van het stuk grond. Dat
was voor mij een essentieel gegeven. Het zou geen problemen opleveren en in
die zin is het gewoon een zaak van iemand die eerst een vergissing maakt en
nu een stukje erbij koopt. Dan lijkt het mij geen probleem en mag dit
voorstel doorgaan.
VOORZITTER: Andere leden van de raad? Geen behoefte meer. Mag ik constate
ren dat de fracties Gemeentebelangen Groen Soest, D66 en Groen Links/
Progressief Soest tegen zijn, de overige fracties van de raad zijn voor het
voorstel. Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 97-46) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
de aantekening dat de fracties van GGS, D66 en GL/PS geacht willen worden
tegen te hebben gestemd.
12. Planschade ex artikel 49 W.R.O.
Het voorstel (RV 97-47) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
13. Ordevoorstel betreffende het initiatiefvoorstel van Gemeentebelangen Groen
Soest betreffende de vijvers in de wijk Overhees.
VOORZITTER: Het woord is aan de heer Witte, ter toelichting van het voor
stel
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, mijn fractie is uitermate teleurgesteld over
het advies dat u op ons verzoek bij dit initiatiefvoorstel hebt gedaan. Ik
kan me herinneren dat enige jaren geleden het college bezig was met het
omvormen van het openbaar groen in Soest. Daar hoorden bijvoorbeeld ook
natuurlijke oevers bij, er werd toen een mooi foldertje uitgebracht met wat
tekeningetjes van de enorme voordelen die de natuurlijke oevers zouden
hebben. Dat werd niet gedaan, eerst zou de Boerenstreek worden gedaan op
die manier, de sloten, en daarna zou dan geleidelijk de rest worden gedaan.
Nu dan kort geleden er een klein rampje plaatsvond en niet-bedoeld alle
rioolwater de vijvers in werd gepompt, leek het ons een uitstekend moment
om -als je inderdaad goed werk wilt maken van de natuurlijke inrichting van
het openbaar groen in Soest- daar dan inderdaad bij het eerste deel dat
leeggepompt was, te beginnen. Ik moet zeggen dat mijn fractie uitermate
gelukkig is met het openbaar groen in Soest, die omvorming begint hoe
langer hoe beter gestalte te krijgen. Het is jammer dat we indertijd niet
hebben gemeten hoe het organisch leven in de plantsoenen was voordat we dit
hebben ingezet, maar alom heerst de overtuiging, ook bij de afdeling groen,
dat er op dit moment op natuurlijk gebied veel meer te beleven is dan voor
die tijd.
Voorzitter, ik was vanmiddag even bij de vijver bij de Van der Weijden-
straat en daar is ook een stukje aan de kop omgevormd tot een vijver met
natuurlijke oevers. Ik werd daar verblijd met kikkergekwaak en ik zie daar
boterbloemen, lisdodde's, kortom, allerlei moerasplanten groeien. Dus
precies wat in dat foldertje beloofd werd, dat constateer ik daar. Dat zijn
