3 juli 1997 - 30 - van de realisatie van een integratie bibliotheek en C-drie. Dit bedrag wordt hier zeer ruim overschreden. We praten dan over bijna een miljoen. Dat is een overwegend bezwaar dat mijn fractie tegen dit voorstel heeft. Daarnaast zitten er een aantal punten in dit voorstel die op zijn zachtst gezegd boterzacht zijn. Ten eerste nog te realiseren extra inkomsten en mogelijke kostenverlagingen, een beperking van de bouwkosten die ook nog niet is uitgewerkt en de opmerking van het college dat het hier een uiterste bod betreft, daar waar we allemaal wel weten dat op het moment dat het echt gaat om bedragen om de zaak daar draaiend te kunnen houden, we feitelijk met de rug tegen de muur staan. Illustreert u dat al niet door feitelijk het voorstel zoals het is gedaan door de stichting woordelijk over te nemen? In ieder geval, mijn fractie heeft niet in dit voorstel kunnen terugvinden dat u in voldoende mate onderhandelingen hebt gevoerd met de betrokkenen. U hebt van de raad een duidelijke opdracht gekregen om met de genoemde bedragen aan de gang te gaan. Gelet op de termijn waarop u terugkomt, verontrust dit ons bijzonder. Te meer daar u ons nog maar heel kort geleden hebt geconfronteerd met een notitie ten aanzien van de financiële positie van de gemeente Soest. Om dan zo gemakkelijk met deze materie om te gaan, dat kan volgens mijn fractie niet. Bijzondere aandacht voor de sport, ik neem aan dat u daar uit zult komen. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, vorig jaar is besloten in de raad dat de bibliotheek verplaatst zal worden naar de bibliotheek in C-drie. Daardoor moet natuurlijk -en ik denk dat we dat allemaal met elkaar eens zijn, want dat hebben we besloten- moet C-drie uitgebreid worden. De bouwplannen, helaas, worden duurder dan aanvankelijk was geraamd. Waardoor wordt het hoofdzakelijk duurder, heb ik begrepen? Vooral door het verplaat sen van de hoofdingang. Dat is een van de belangrijkste facetten daaruit. Wij denken dat het verplaatsen van de hoofdingang naar de Willaertstraat een zeer goede zaak is. Waar de hoofdingang nu is, aan de achterkant op het pleintje, dat is vooral 1 s avonds in de winter sociaal onveilig en het leidt tot vandalisme. Dus wij denken dat het een goede zaak is. De manier waarop u dit wilt financieren is onder andere, een van de onderdelen daaruit, de uitgifte in erfpacht. Het principe van de uitgifte in erfpacht vinden wij een goede zaak, alleen, de overwegingen die de Partij van de Arbeid heeft meegegeven, daar staan wij volledig achter. Dus wij willen daar ook graag antwoord op. Wel willen wij graag nog, als de bouwplannen daar zijn -en ze zijn vorige week ook reeds gepresenteerd- uw aandacht vooral ten aanzien van het punt van de sport. Die vraag is ook gesteld bij de presentatie van dat alles en daar was al enige geharrewar of de sport nu binnendoor via de nieuwe hoofdingang zou kunnen of buitenom via een noodtrap. Daar is geen eenslui dend antwoord op gekomen. Ook de invalide sporters en de mensen met rolstoelen zouden een probleem opleveren. Dus wij zouden graag duidelijk antwoord hebben ten aanzien van de vragen die de Sportraad u stelt. Ook willen wij graag goede toezeggingen over de bouwplannen naar achteren. Daar komt een soort tussengang tussen de school en het nieuwe bouwplan en dat dreigt naar onze waarneming op het plaatje een nogal vrije smalle ingang te worden, wat 's avonds in het donker sociaal heel onveilig zou kunnen zijn. Wij willen dus daar graag verzekeringen voor dat het daar op zijn minst of 1 s avonds afgesloten wordt of dat het op een andere manier sociaal veilig gemaakt wordt. Graag willen we daar dus nog antwoord op. Heer ROEST (D66)Voorzitter, ten aanzien van de integratie bibliotheek/C- drie heeft D66 altijd een duidelijk standpunt ingenomen. Wij hebben niet ingestemd met de verplaatsing, omdat we weliswaar ook voordelen zagen -er is wel degelijk sprake van een toegevoegde waarde- maar tegen vonden wij -en dat woog voor ons toch zwaar- het verlies aan toegankelijkheid voor een groot deel van de Soesters en vooral jeugdigen en ouderen. Planologisch vinden we het -ik ga wat kort door de bocht, maar dat vergeeft u me- een foute beslissing om daar een C-drie neer te zetten. Veel verkeer, parkeer voorzieningen die ten koste gaan van een trapveldje, daar zullen we zo meteen achter komen. Dat vinden wij eigenlijk jammer in deze buurt. Strikt genomen is het ook geen besparing, daar hebben we het al eerder over gehad, althans niet een besparing in de vorm die wij in gedachten hadden. Maar dat is een financieel redeneren. Nu wordt de gemeente voor 400.000,-- eigenaar van de grond onder het gebouw. Wij vinden dat als je dat strikt 3 ju weer toch dat de g gevr. aan een nade: Dan mijn 15i toez word' punt gere- verm Kort- bibl de m de h' Mevr- het van gebo een ze h' bepa, zelf' kriji verv' We v een want de r. mani' accej weer gaat Uw o; een keli inde: Ik Z' van weet keer Verd' schr -dat te Z' over een geho- Ik Z' ligt Verd' erfp, dat erfp, de e: beki bibl beet moet opge dat

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 149