3 juli 1997
- 32 -
zullen toestaan. Er is een horeca-afdeling, er is dus ook een soort
afdeling waar geld verdiend gaat worden. Het is helemaal niet nodig dat wij
apart extra subsidie tot in lengte van dagen geven. Ik zeg expres vijf
jaar, want men moet natuurlijk ook enige kans hebben om dit nu allemaal op
de rails te zetten. Als men nu al weet dat men over twee jaar bijvoorbeeld
wel die 12.000,-- wat ik uitgerekend heb uit de losse pols wat het zou
moeten zijn, zou moeten gaan betalen, dat men wel eens een keer ontmoedigd
zou kunnen worden om het nieuwe beleid in te gaan zetten. Dat is nou ook
helemaal niet onze bedoeling.
Ik wil eerst graag antwoord op de summiere tekst uit de B&W-brief en dan
hoort u van ons verder.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik heb eerst ook nog een paar vragen en ik
hoop dan in tweede termijn, als de antwoorden goed zijn, een besluit te
kunnen nemen hierover. Het is wel zo, Don Quichot is er stilletjes aan ten
onder gegaan, het besluit is genomen over verplaatsing. Ik heb me tot het
laatst toe daartegen verzet, maar op een gegeven moment kom je voor een
voldongen feit te staan.
Nu eerst mijn vragen. Ik heb het antwoord begrepen van de wethouder over de
brief van de sport. Als ik het goed begrepen heb, geeft het ook aan dat in
ieder geval de problematiek die de sport heeft met de Stichting Willaert
binnen het bestaande budget moet worden opgelost. Ik vind dat dat ook
keihard moet worden meegedeeld aan ze, ondubbelzinnig. Het mag met deze
problematiek niet zo zijn dat we dadelijk weer een besluit krijgen om nog
maar een paar ton extra uit te trekken om dat op te lossen. Als u dat kunt
garanderen dat het van deze kant uit niet zal worden gedaan, is een van
mijn bezwaren weggenomen. Ik vind de voorbereiding van de Stichting
Willaert op de besluitvorming en naar dit besluit toe wat rommelig, wat
rammelen. Als men op een gegeven moment zegt: oké, wij willen die extra
lening met gemeentegarantie dekken, de kosten daarvan, die zijn dacht ik
18.000,-- op jaarbasis, uit hogere horeca-inkomsten, dan verwacht je toch
op zijn minst iets wat een brouwerij ook doet als een cafeetje zegt: ik
begin met horeca. Die zegt: mag ik uw ondernemingsplan eens even zien, hoe
u dat denkt te realiseren? Dan kom ik een strofe tegen: we verwachten meer
mensen en daardoor verwachten we hogere inkomsten. Ik vind, voorzitter, dat
u gewoon bij de Stichting Willaert erop aan moet dringen dat u als college
eist, voordat u het krediet ter beschikking stelt, dat er in ieder geval
een deugdelijk ondernemingsplannetje ligt hoe men het daadwerkelijk wenst
te realiseren.
Dan ten aanzien van de erfpacht, waar de Partij van de Arbeid het over
heeft gehad. Als dat inderdaad kan, wat de heer Boerkoel zegt, dat we dan
ook juridisch eigenaar worden van het gebouw, als dat zo is, dan denk ik
dat de muziekschool zich nog wel twee keer achter de oren zal krabben om
ook met het verzoek te komen. Dus ik heb daar ook graag een antwoord op.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, om te beginnen met alle vragen over de
erfpacht. Het was de bedoeling van het college, zo hadden we dat in eerste
instantie ook geredigeerd, om op het moment dat we zeiden: ja, die
principe-uitspraak doen we, wij kopen die grond voor 400.000,-- dan maken
we een erfpachtbedrag en dat erfpachtbedrag wordt gewoon uitgerekend, dat
doen we ook als we volkstuintjes verhuren en op basis daarvan
Mevrouw GERRITSE (CDA)Mag ik even? Dat is een heel slecht voorbeeld.
Laatst is dat allemaal uitgerekend, toen zijn we zo vreselijk geschrokken
van wat het zou moeten wezen, dat hebben we toch maar niet gedaan.
Wethouder BLOMMERS: Nee, dat ben ik met u eens, mevrouw Gerritse, maar toen
ging het dus over wat je commercieel zou moeten rekenen. Maar we rekenen
een erfpachtbedrag voor een volkstuintje. We hebben een erfpachtbedrag voor
andere situaties. U krijgt dus een voorstel daarover, over dat erfpachtbe
drag. De bedoeling ervan was dat we het bedrag dat de Stichting Willaert
daarvoor zou moeten betalen met de andere hand weer subsidiëren. Dat is ook
de regel die eigenlijk bedoeld wordt met: het blijft zichtbaar in de
begroting. Je ziet het staan bij de Stichting Willaert, een bepaald bedrag
en aan de andere kant bij de afdeling grondzaken ziet u het weer binnen
komen als erfpacht. Het is een budgettair neutraal iets en het blijft
zichtbaar in de begroting. Ik heb goede nota genomen van uw opmerking waar