3 juli 1997 - 42 - het naar die kant toe sluist. Daar zijn wel degelijk middelen voor op de begroting en ik wil met u bij de begroting deze discussie opnieuw voeren, desnoods via herschikking van middelen. Maar met deze motie vraag ik om ook als gemeente binnen het integrale jeugdbeleid specifiek beleid te willen ontwikkelen op het gebied van preventie ten aanzien van softdrugsgebruik Juist omdat het in toenemende mate een probleem wordt. Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, zoals ik in mijn eerste termijn al stelde, is het voorstel op dat punt helder. Ik heb daarbij een stelling geponeerd, eigenlijk ook een beetje een vraag en ik heb gezegd: dan is dus de consta tering juist dat het bestaansrecht van de bestaande koffieshop niet wordt ontleend aan de APV, dus illegaal is en het bestaansrecht alleen maar ontleent aan een gedoogbeleid. Ik zou dat toch nog eens helder willen hebben, want het kan heel belangrijk zijn als u straks op grond van een wijziging van de Opiumwet meer bevoegdheden zou kunnen krijgen dan u nu hebt. Dat dan niet het argument gebruikt wordt dat we bij deze discussie de koffieshop hebben gehandhaafd op grond van de APV, want die zegt dat het verboden is, dus illegaal, maar puur op grond van het gedoogbeleid. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik wil toch nog even in herinnering roepen dat wij uitgebreid bij de behandeling van het beleidsplan voor de GGD het hebben gehad over preventie van drugs en dat het standaard als preventieproject door de GGD wordt uitgevoerd. Verder kan ik u mededelen dat D66 op dit moment tegen de motie is van doctorandus Lokker. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, onze positie ten aanzien van het raadsvoorstel en het gedoogbeleid is mijns inziens duidelijk. Gelet op de geconstateerde problematiek zouden wij de motie willen steunen, mits daar twee keer bij het woordje «softdrugs» het deel «soft» wordt geschrapt. VOORZITTER: Andere leden van de raad? Niemand. Als ik dan in tweede termijn mag reageren? Ten aanzien van de heer Joustra: de huidige koffieshop is in deze situatie gekomen voordat de gemeenteraad Het is voor het eerst dat de gemeenteraad op dit onderwerp een beleid formuleert, dus het kon toen nog niet getoetst worden aan het beleid van de raad. Maar wat u nu vraagt is een van de elementen die ik in het driehoeksoverleg mee zal nemen In de richting van de heer Lokker zou ik willen zeggen: u dringt nu zo sterk bij mij aan dat ik tot sluiting moet overgaan, maar ik wil u eraan herinneren dat al die tijd Het is inmiddels als je niet over maanden praat maar over jaren dat deze situatie voor de koffieshop zo is. U hebt nog geen moment van uw bevoegdheid als raadslid gebruik gemaakt om mij daarop aan te spreken. Daarom verbaast het mij een beetje dat u nu ineens zo sterk voor sluiting bent, terwijl u bij wijze van spreken een maand nadat ik dit gedoogbeleid heb gehanteerd zoals ik dat heb gedaan tot op heden, in overleg met justitie enzovoorts, mij daarop had kunnen aanspre ken. Maar nogmaals, dat is uw verantwoordelijkheid. Heer LOKKER (CDA)Mijnheer de voorzitter, mag ik een korte interruptie op uw opmerking? Het is inderdaad zo dat niet nadat het gedoogbeleid is geformuleerd wij onmiddellijk in de touwen zijn gesprongen. Het betekent dat wij hier reageren op een situatie die door dat gedoogbeleid uit de hand is gaan lopen. We hebben dan altijd het recht, om op een gegeven moment alsnog te kunnen reageren, ook al hebben we niet de eerste maand gerea geerd Dus ik vind dat van uw kant geen argument VOORZITTER: Ik dacht dat ik hiermee de vragen in tweede termijn beantwoord had. Ik kom dan bij de motie. Ik constateer dat Gemeentebelangen Groen Soest voor de motie is, mits er een tekstwijziging plaatsvindt. Heer LOKKER (CDA)Ik kan u aangeven dat het woordje drugs inclusief ook softdrugs is, dus we kunnen daarmee akkoord gaan. VOORZITTER: Dan praat ik dus over een gewijzigde motie, waarin alleen over drugs gesproken wordt, dus zowel hard- als softdrugs. De GGS-fractie is dan voor de motie. Zijn er andere fracties voor de motie? De BAM-fractie is voor de motie. Ik constateer dat de overige raadsleden de motie niet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 161