18 september 1997 - 26 - gulden waar we oorspronkelijk oyer hebben gesproken Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik wat vragen aan de heer Witte? U bent neem ik aan lang genoeg in de raad om de volgorde der dingen goed te onthouden. Ik kan me goed voorstellen dat de heer Witte met betrekking tot zijn politieke invulling van het ruimtelijke ordeningsgebied geen behoefte heeft aan een Koningsweg vrijspelen voor andere zaken. Dat lijkt me heel normaal, dat mag u gewoon ook zeggen, dat kunnen we respecte ren. Maar u haalt wel de volgorde door elkaar. Er was helemaal geen sprake van een Koningsweg, er was gewoon een kerntakendiscussie, waar u veel bij bent geweest, bij die discussie in beslotenheid. Er was geen enkele relatie met ruimtelijke ordening als het over de sport ging. Alleen wat de sport op zijn exploitatie moest verdienen. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik wil hier toch even op reageren. Er was in eerste instantie ongeveer gelijktijdig een discussie over het bedrijventer rein dat er zou moeten komen en een kerntakendiscussie. Dat is in elkaar geschoven. En hoe krijg je dat dan voor elkaar? Door de sport een grote zak met geld voor te houden. Want dat vind ik het mooie van vanavond, de grote partijen geven nu eindelijk toe. In een eerdere instantie toen mijn fractie zei: 5,5 miljoen, we hebben het eens doorgerekend op de kerntakenuitslag en er is helemaal geen sprake van een bezuiniging van twee ton, het is niet rendabel, die 5,5 miljoen, hoe je het ook wendt of keert. Ik ben blij dat u het vanavond toegeeft, de sport krijgt een grote zak geld en daar moeten dan een aantal dingen voor gebeuren, onder andere is daarbij de voorwaarde dat de Koningsweg wordt vrij gespeeld. Dan wat betreft de verschillende voorstellen die nu gedaan worden. Wij hadden inderdaad liever anders gewild. Ik zal de heer Krijger ook nog even antwoorden op wat hij suggereert, dat wij die sportvelden te eeuwigen tijde daar op de Koningsweg zouden willen hebben. Dat is helemaal niet waar, op termijn hadden wij geen bezwaar gehad als dat sportterrein bedrijventerrein zou worden. Maar wij vinden dat het nu niet nodig is. Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, ik wil dat graag onthouden naar de volgende eeuw toe, want volgend jaar praten wij over ten aanzien van de volgende eeuw. Heer WITTE (GGS)Ja, onthoudt u het maar, mijnheer Krijger, dat lijkt me een goede zaak, want dan praten we er weer verder over. Dan wat betreft de voorstellen die hier gedaan worden. Ik ben dus uitermate blij dat we terug zijn op 5,5 miljoen gulden in plaats van de ruim zeven die eerder zijn genoemd. Ik moet zeggen dat het betoog van met name de WD toch een aantal interessante dingen naar voren heeft gebracht. Uitgaande van het feit dat inderdaad de hockeyclub daar dat derde veld kan krijgen -ik neem aan dat ze dat goed hebben bekeken en dat het er ook komt- denk ik dat dit een uitermate slim voorstel is. Ik denk dat wij allemaal kunnen gaan zitten denken van: het is allemaal veel efficiënter als vier voetbal verenigingen drie voetbalverenigingen worden, maar ik denk dat het inder daad geconstateerd moet worden dat, ondanks dat SEC -daar gaat het met name om- ook heel goed weer wat alle efficiencyvoordelen zijn, men er toch weinig voor voelt om zich op te heffen. Ik weet zeker dat als de andere clubs, S.0. Soest, WZ, of Hees, voor die vraag gesteld waren en ze het ook zo gevoeld hadden als SEC, dat ze tot precies dezelfde conclusie waren gekomen en hadden gezegd: nee hoor, zonder ons. Ik denk dat het ook helemaal niet zo erg is dat er vier verenigingen zijn, ik vind het persoon lijk juist hartstikke leuk. Het maakt het mogelijk dat als het je bij de ene club niet bevalt, qua sfeer, dat je naar de andere club gaat. Ik heb zelf ooit bij SEC gevoetbald en ben later bij Hees gaan voetballen, dat vond ik uitermate prettig dat dat kon. VOORZITTER: Dat gebeurt in de politiek ook wel eens. Heer WITTE (GGS)Maar daar wordt het je dan eeuwig nagedragen. Bij voetbal is dat veel minder. Voorzitter, dus wat dat betreft denk ik dat het ook inderdaad, wat de heer Roest zegt, het voorstel om dat één clubgebouw met een dun wandje erin voor S.0. Soest en SEC en dan op termijn dat samengaan, hartstikke mooi is, maar ik geloof het niet. Ik geloof niet dat we dat op

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 199