- 3 -
commissie financiën, maar wij zouden nu graag weten -de heer Roest had het
daar ook al over- wat het de gemeente zal kosten en op welke exploitatie
bijdrage gerekend kan worden.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, we hebben twee dagen terug al heel uitgebreid
over dit onderwerp gesproken, met een volle tribune. Ik zie dat er nu
weinig mensen zijn, dat geeft wel aan dat zo langzamerhand de burger de
moed in de schoenen zinkt wat betreft de plannen van de gemeente om aan de
oostelijke dorpsrand toch van alles en nog wat overhoop te halen. Ik zal
niet het hele verhaal van dinsdagavond overdoen, maar ik wil hier toch wel
stipuleren dat onze fractie mordicus tegen dit voorstel is. Kijk, even los
van het feit van de Albert Heijn, die wij liever ook niet zagen, snappen we
dat als die er dan toch moet komen, het ontsloten moet worden. Maar we
hebben ook dinsdagavond al aangegeven dat zo'n ontsluitingsweg dan ook een
schaalgrootte moet hebben die daarop gebaseerd is en niet op plannen om in
de toekomst toch allerlei andere parallelroutes, polderwegen of hoe je ze
ook wilt noemen aan die oostkant aan te leggen. Het zou heel goed mogelijk
zijn als de verkiezingen van 1998 zijn geweest, dat blijkt dat dit een hele
slechte investering is omdat er dan hopelijk, in onze gedachtegang, een
meerderheid zal zijn die deze plannen aan de oostelijke dorpsrand van de
kaart zal vegen en zal zeggen: laten we maar gewoon doen in Soest, er is
een lang niet zo groot probleem als door velen wordt gesuggereerd.
Voorzitter, wij vinden het jammer dat daar niet op in is gegaan, dat u
alleen zover bent gegaan dat u de oorspronkelijke weg met de maatvoering
doormidden hebt geknipt tot op het parkeerplein van de Albert Heijn en dat
u het daarbij laat. Dan maar in de hoop om met de bestemmingsplanprocedure
dat andere eind tot aan de Stadhouderslaan er ook te krijgen. Ik wil wel
ook nog even wat zeggen over die rafelige dorpsranden. Die rafelige
dorpsranden komen nu ineens in de stukken weer terug. De heer Roest heeft
er al een aantal keren op gewezen. Ik kan me herinneren dat er in 1989
onder portefeuillehouder Van Logtenstein een fantastisch groen beleidsplan
is gemaakt voor de gemeente Soest. Daarin stonden wat zaken over de randge
bieden van Soest. Dat was het groenstructuurplan van Oranjewoud, daar
stonden een aantal behartenswaardige dingen over de rafelige dorpsranden
van Soest in, dat dat nou juist een stukje kwaliteit vertegenwoordigde waar
we zuinig op moesten zijn. Ik zie sinds de structuurvisiediscussie de taal
van de planologen die het hebben over rafelige dorpsranden die je vooral
weg moet werken, terugkomen. Ik denk dat Soest aan de buitenkant overgangs
gebieden nodig heeft, overgangsgebieden vanuit de bebouwde kom naar het
buitengebied zijn altijd Je kunt het rafelig noemen, maar rafelig
lijkt een beetje negatieve klank, ik zou het veel meer willen zien als
overgangsgebieden waar een heleboel activiteiten plaatsvinden en die
bepaald niet allemaal onaantrekkelijk zijn.
Voorzitter, ik wil het hier bij laten. Wij vinden het een heel slecht plan
om het op deze manier uit te voeren. Jammer. Ik denk dat we hier een hele
slechte investering mee zullen doen. In ieder geval onthoudt mijn fractie
haar goedkeuring aan dit voorstel
Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, ik wil het kort houden. We hebben er zo
vaak over gepraat, de standpunten zijn duidelijk en een herhaling van
zetten daar heb ik vanavond niet zoveel behoefte aan. Dinsdagavond is in
ieder geval gebleken en toegegeven door de voorstanders dat deze weg het
begin is en ook het eind kennelijk van een weg die wij helemaal niet
willen, die straks doorgetrokken wordt. Een weg die ook nergens voor nodig
is, want er zijn genoeg alternatieven ingediend, ook door de Vereniging
Vrij Polderland, om het anders te doen. Maar ook zij lopen tegen een muur
aan. Kortom, voorzitter, u begrijpt dat wij tegen dit voorstel zijn en dat
wij niet met u meegaan vanavond.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, nog in de vorige collegeperiode hebben we het
probleem Albert Heijn uiteindelijk met een meerderheidsbesluit mogen
oplossen. Nu gaat het erom hoe je het ontsluit. We hebben daar in maar 1996
-ik zeg het nog maar weer eens even, anders lijkt het alsof het net uit de
hoge hoed komt- van gezegd: wat willen we naast de Albert Heijn -die dus
inderdaad een politieke realiteit is, de heer Roest zei het ook al dat het
ding daar gaat komen, we hebben daar in de afgelopen maanden ook allerlei
20 februari 1997
