20 oktober 1997 Heer BOERKOEL (PvdA)Ik zal afronden door het hoofdstuk, wat ik vind ten aanzien van kwijtschelding en bureaucratie. Al eerder heeft onze fractie gevraagd aan het college of het niet mogelijk is om op een minder bureau- cratieve manier om te gaan met het minimabeleid en de kwijtschelding. Degenen die daarvoor in aanmerking komen zijn min of meer bekend bij de afdelingen sociale dienstverlening en belasting. Steeds weer moeten die mensen allerlei formulieren invullen, terwijl de gegevens al jaren bekend zijn. Het lijkt op die manier wel of we elkaar bezig houden. Het zou nuttiger zijn als ambtenaren met andere dingen bezig zouden zijn en men simpel met een briefje "aldus naar waarheid ingevuld" zou kunnen volstaan met het aanvragen van wat bij u allang bekend is. Wij zouden graag woensdag het standpunt van het college vernemen over dit voorstel. Wat u dan overhoudt aan tijd bij dat beleid, is een hoeveelheid uren met betrekking tot de mogelijke voorlichting en de eventuele bepaling ervan dat mensen meer en eerder gebruik kunnen maken van de kwijtschelding in het minimabe leid. Want afgelopen jaren is bij regelmaat gebleken dat helemaal niet gebruikt wordt waarvan wij vermoeden dat het gebruik zou kunnen worden. Wij stellen u voor een klein werkgroepje te maken van de afdeling voorlichting, de afdeling sociale dienstverlening, het comité vrouwen in de bijstand en enkele raadsleden, die dan een advies zouden kunnen uitbrengen aan het college om tot andere voorstellen te komen dan de manier waarop we nu werken. VOORZITTER: Het woord is aan de fractie BAM. Heer JOUSTRA (BAM)Dank u voorzitter, ik zal proberen weer wat van de tijd in te halen, ik weet niet of het lukt. Ik wil even op voorhand stellen -het is nog niet gezegd vanavond, maar ik heb daar wel behoefte aan- dat ik de begroting in ieder geval duidelijk, helder en overzichtelijk vind. Ik begin er steeds meer van te snappen, maar het kan natuurlijk ook zijn naarmate je wat langer meeloopt. In ieder geval dank daarvoor. Voorzitter, ik probeer me te beperken tot datgene wat we niet hebben geschreven, maar helemaal eromheen kan ik niet. Waar wij ons zorgen over maken is dat u verkeersremmende maatregelen in Soest blijft nemen, zonder dat u even het rijksbeleid afwacht omtrent de instelling van de 30 km zones die men landelijk wil gaan invoeren, op een heel andere leest dan we tot dusver gewend zijn. Eigenlijk zou ik u willen vragen: stop even met een aantal projecten die kunnen stoppen en wacht dat rijksbeleid af. In het kader van verkeersremmende maatregelen, voorzitter, ben ik vanmorgen erg geschrokken. Misschien heb ik wat gemist, maar vanmorgen bereikte ons het bericht via een uitzending van Radio Soest, via de gemeentevoorlichterdat het plateau in de Van Weedestraat dat sinds kort is aangelegd, een maand of vier geleden, weer moet worden weggehaald omdat het een verkeerstechnische miskleun is. Ik ben werkelijk verbijsterd. En dat moet dan betaald worden uit het achterwege laten van een nog gedacht plateau. Het is regelrechte kapitaalvernietiging. Als u vanavond daarop geen antwoord kunt geven, voorzitter, het geeft niet, maar dan vind ik dat de verantwoordelijk wethouder in ieder geval bij de behandeling van zijn hoofdstukken daar een duidelijke verklaring voor moet geven wat er in de Van Weedestraat nou daadwerkelijk aan de hand is. Waar we ons ook een beetje zorgen over maken, voorzitter, zijn de onder- houdsramingen ten aanzien van het bouwkundig onderhoud van de gebouwen die gemeentelijk eigendom zijn. Volgens mij ziet u het teveel van de zonnige kant door het onderhoud in de tijd -zoals u schrijft- te verschuiven. Kunt u een inventarisatie geven van de daadwerkelijke bouwkundige staat van deze gebouwen? Dit najaar, voorzitter, zal de evaluatie plaatsvinden van het busplan. Indien u daarbij daadwerkelijk overweegt een onderzoek in te stellen naar de mogelijkheid van zogenaamd gratis busvervoer in de gemeente Soest, willen wij in ieder geval een duidelijk financieel overzicht wat dit zogenaamde gratis vervoer -ik noem het luchtfietsen- de Soester burger aan gemeenschapsgeld gaat kosten. We blijven ons ook zorgen maken omtrent de bereidheid van bedrijven om aan leden van de vrijwillige brandweer de nodige tijd bij daadwerkelijk uitrukken beschikbaar te stellen. Ik weet dat u gesprekken hebt gevoerd, voorzitter, of nog gaat voeren. Maar bent u bereid om ook andere initiatie ven te nemen om de sterkte op peil te houden? Want we hebben hier niet te - 6 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 231