20 oktober 1997
7 -
maken met alleen een lokaal probleem, uit publicaties van binnenlandse
zaken blijkt dat we te maken hebben met een landelijk probleem.
Ook op het gebied van het jeugdbeleid constateren we een stilstand als het
gaat om initiatieven voor wat betreft een jeugdhonk in Soest en Soester-
berg. We hebben de indruk dat u ook deze hete aardappel doorschuift naar
een volgend college. In mijn algemene beschouwingen heb ik nog een paar van
die hete piepers genoemd, maar deze haal ik er even uit. Ik vind het wat al
te gemakkelijk. Kunt u bijvoorbeeld antwoord geven op de vraag in hoeverre
het onderzoek is gevorderd ten aanzien van de zogenaamde Witte Boerderij
van Lanser en een mogelijke verplaatsing van het Kinderparadijs.
Dan het project vereenzaming ouderen, voorzitter. Ik vind dat hier geen
sprake is van nieuw beleid, maar van een voortzetting van bestaand beleid.
Het is een voorziening die wat ons betreft gekenmerkt kan worden als een
basisbehoefte, als een noodzakelijke voorziening voor ouderen. We vragen u
of u bereid bent om alsnog extra middelen te verschaffen door dan maar
elders te bezuinigen, bijvoorbeeld op kunstaankopen. Tenzij u vindt dat
vereenzaamde ouderen geholpen zijn bij verdwaalde dennennaalden.
Dan nog even kort reagerend op twee opmerkingen van de heer Boerkoel
omtrent horeca in woonwijken. Wat bedoelen we daarmee? Nou, voorzitter, een
aantal jaren geleden, toen we over de Boerenstreek spraken, heb ik het in
deze raad al gezegd: maak er geen spookwijk van. Als u nalaat een ziel in
de wijk te leggen, er horen voorzieningen bij, er horen ook uitgaansmoge
lijkheden bij, dan loopt u het risico dat men gaat zoeken en gaat zwerven.
Nu liggen die wijken er al. Ik begrijp de moeilijkheid, ik zou op dit
moment ook geen plaats kunnen aangeven. Toch wil ik ervoor pleiten om te
kijken of de lokale middenstand, maar ook de lokale horeca erbij te
betrekken, of niet alleen in het centrum -hoe je dat ook noemt voor Soest-
voorzieningen te hebben, maar ook in de nieuwe dorpen die we in feite
gebouwd hebben. Het zijn in feite zelfstandige dorpen, alleen zonder
voorzieningen. Dan ben je er niet mee om daar een of andere container
zonder voorzieningen neer te zetten, dat lost in onze ogen helemaal niks
op.
De laatste vraag van de Partij van de Arbeid gaat over woningbouw op
Zonnegloren. Het gaat ons niet zozeer om complete -woningen daar, we hebben
gezegd: kijk nou eens naar de mogelijkheid om daar appartementen, zoveel
mogelijk binnen de bestaande bebouwing, te bouwen. En of dat er 300 zijn of
250, ik zou het echt niet weten, mijnheer Boerkoel. Het kunnen ook kleinere
appartementen zijn, ik praat over sociale woningbouw. Waarom zou het niet
acceptabel zijn om daar wel kleine appartementen te maken, maar dan wel te
zeggen: dat doen we in bestaande flats, die splitsen we ook. Dus dan kom je
denk ik toch al tot een redelijk aantal. De plannen zijn nu nog open, er is
nog niks zeker omtrent het bestemmingsplan van Zonnegloren. We willen dat
ook alleen maar bepleiten als de bestaande bestemming zorgsector niet kan
worden ingevuld
Andere opmerkingen, voorzitter, plaatsen we aanstaande woensdag.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, mag ik een korte interruptie plegen? Heb ik de
opmerking van de heer Joustra goed begrepen dat hij zegt: ik ben bereid om
de bestemming van het terrein te wijzigen? De bestemming van het huidige
terrein is natuurlijk hartstikke duidelijk, er ligt een zorgbestemming op
en de eigenaar weet duvels goed dat hij er niks anders mag dan het bestem
mingsplan op dit moment toelaat. Ik begrijp dus dat de heer Joustra bereid
is om dat strakke beleid dat hier in de raad is uitgesproken te doorbere
ken.
Heer JOUSTRA (BAM)Nou, het strakke beleid. Daar hebben we wel voorbeelden
van hoe er plotseling, als de wind anders gaat waaien, een ander beleid is.
Nee, mijnheer Krol, ik heb gezegd: als blijkt dat aan de bestaande bestem
ming zorgsector geen invulling kan worden gegeven, dan kunt u kiezen tussen
twee dingen: het ding in elkaar laten storten als het ware, het verpauperen
van het terrein En ik weet dat er stemmen zijn die zeggen: we laten
het liever verpauperen dan dat we op Soest-zuid of in de omgeving daarvan
sociale woningbouw krijgen, dan maar liever instorten. Als er geen invul
ling kan worden gegeven aan die «zorg», daar heb ik echt zorgen over, dan
denk ik
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, ik zou graag deze interruptie plegen. Wij