20 oktober 1997
- 19 -
Het overleg met de ijsclub is gevraagd, maar dat is meer een aspect dat
aanstaande woensdag bij de behandeling van het raadsvoorstel over de
verharding aan de orde kan zijn. Dus dat zou ik graag willen laten liggen
tot woensdag.
D66 heeft een vraag gesteld over premie en allochtone jeugd in verband met
deelname aan sportactiviteiten. Ik moet eerlijk zeggen, ik zie nou niet
specifiek reden om daar zo'n doelgroep uit te halen, omdat wij niet de
indruk hebben dat daar een manco is aan sportdeelname
Mevrouw SWINKELS (D66)Nee, ik bedoel de sportverenigingen die kans zien
die allochtonen te binden. Dat is wel belangrijk.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ja, ik hoop dat alle sportverenigingen die kans
zien. Ik dacht dat het ging over het financiële aspect, maar dat laat u dus
nu achterwege. Ik zal kijken of ik daar voor woensdag
Heer ROEST (D66)Nee, mag ik daar een toelichting op geven? Je zou kunnen
denken -en dat ligt misschien achter deze opmerking- dat je het sportbe
leid, dat toch vrij algemeen is, wat meer richt en dat je impulsen voor
verenigingen wilt inbouwen om jeugdige allochtonen aan verenigingen te
binden, te meer waar je ervan uit kunt gaan dat sport -daar is iedereen het
hier raadbreed over eens- een belangrijke functie heeft in het integratie
beleid. Vandaar dat we zeggen: een beleidsinstrument om je beleid meer toe
te spitsen.
Mevrouw SWINKELS (D66)En het hoeft niet uit de sport te komen, het geld,
als er al veel geld mee gemoeid is. Het kan uit menig ander potje, ik denk
aan achterstandenbeleid, ik denk aan sociale vernieuwing.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Nou, dat maakt het een stuk duidelijker en
misschien dat ik daar woensdag nog een reactie op kan geven. Laat ik dat
meenemen
Er is een vraag geweest over het passé-partout systeem dat zou moeten
worden aangepast. Nou, van uw buurman heeft u al begrepen dat hij verlaging
voorstaat, u staat waarschijnlijk verhoging voor. We hebben recentelijk,
dat moet ik u wel melden, natuurlijk de rapporten tarifering en de adviezen
van de Sportraad ten aanzien daarvan behandeld in de commissie. We hebben
recentelijk tweemaal een verhoging van 2,50 doorgevoerd, in 1996 en in
1997. Ik denk dat het verstandig is om de positie van het passe-partout te
bezien in het jaar 1998. Feitelijk had ik met de commissie afgesproken dat
na de clusteringsdiscussie opnieuw zaken aan de orde komen die onder andere
het passe-partout kunnen betreffen. Ik zou me daar graag aan willen
conformeren. Dat betekent: in 1998 kan die discussie opnieuw worden
gevoerd.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Bedoelt u daarmee: voor de verkiezingen nog?
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Als u daar behoefte aan hebt, dan mag u daar
best een vraag over stellen voor de verkiezingen, maar de integrale
behandeling zal denk ik wat later zijn. Maar dan bent u waarschijnlijk in
ander, overigens wel goed gezelschap.
Ik ga naar groen en milieu. Adoptie rotondes. U hebt een suggestie gedaan
om de rotondes te laten adopteren. Die hebben wij serieus genomen, er zijn
ook al heel duidelijk signalen vanuit de burgerij en het bedrijfsleven, die
hebben aangeboden, zonder dat wij iets hoefden te vragen, van: zouden wij
dat mogen doen? Wij gaan daarop reageren. Dat betekent dat de eerste
rotonde die aanstaande dinsdag wordt geopend, de Koningsweg, daar komt
kunst in, dus daar is geen ruimte voor dat uitboeren, maar de andere
locaties zijn in discussie en u kunt daar concrete voorstellen en concrete
inzetten voor verwachten.
Het CDA heeft gevraagd om meer banken. Daar kun je alleen maar op zitten
natuurlijk, maar wat wij in ons beleid hebben gedaan tot nu toe is: als er
vragen zijn vanuit een bepaalde hoek -en dat kan komen vanuit de ouderen-
sector, maar ook wel vanuit de recreatie- om ergens een bank te plaatsen,
dan hebben wij daar lankmoedig, ruimhartig op gereageerd. Dat betekent dat
er banken zijn geplaatst en er is dus geen enkele reden om te verwachten
dat we dat in de toekomst niet zouden doen. Ik kan me heel goed voorstel-
