20 oktober 1997 - 48 - Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, maar het mag toch wel net zoals andere fracties dat de heer Witte een voorstel indient met betrekking tot het passe-partout? Ik bedoel, hij is niet tevreden met uw antwoord, maar daarom mag hij zelf dat voorstel toch wel doen? Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb begrepen van de wethouder dat het niet mogelijk is. Wij zijn niet van plan om onmogelijke voorstellen VOORZITTER: Het reglement van orde geeft u mogelijkheden om moties en amendementen in te dienen. Heer WITTE (GGS)Goed, maar vanwege het feit dat de wethouder van sport ons vanavond duidelijk heeft gemaakt dat het onmogelijk is, denk ik dat het weinig zinvol is. In ieder geval zien wij ervan af om daar op dit moment een voorstel over in te dienen. Ik dacht u nou eens blij zou zijn dat wij heel verstandig zijn en niet het onmogelijke van het college eisen! Voorzitter, de structuurvisie moet naar ons idee niet geëvalueerd worden louter en alleen op woningbouw. Ik denk dat de structuurvisie meer moet zijn en ik kan me wel iets voorstellen bij de opmerking die de heer Krijger naar voren heeft gebracht, wij keken ook aan tegen de structuurvisie als een flutstuk. Maar we vinden het toch belangrijk dat als we het dan evalueren, dat we dan alle dingen evalueren, de schade aan de natuur, de bedrijfsterreinen, de winkels, kortom, zoals het hier vaak genoemd wordt, een integrale evaluatie. Dat is wat wij willen. Heer KRIJGER (WD) Mijnheer de voorzitter, ik ben het niet oneens met de heer Witte. Ik denk dat we hem dus beter moeten maken. Dat is bedoeld met evalueren, dan zijn we het eens. Heer WITTE (GGS)Ja, dat moet de bedoeling zijn van de evaluatie, dat je de conclusies eruit trekt die het beter kunnen maken dan het was. Voorzitter, de wethouder van ruimtelijke ordening antwoordde op onze opmerking dat wij graag wensen dat bij de startnotitie voor een nieuw bestemmingsplan de burgers al worden geïnformeerd, dat het hem niet goed leek, dat juist de politiek van tevoren de randvoorwaarden moet vaststel len. Wij zijn het daar niet mee eens. Wij denk dat juist op het moment dat je met zo'n startnotitie bezig bent, er allerlei inventarisaties moeten worden gedaan, ook bij de burgers, over wat voor plannen er moeten worden ontwikkeld, waar behoefte aan is. Voorzitter, de afkoop van de vervoersopbrengsten van Midnet wordt nader onderzocht. U begrijpt dat wij anders dan het CDA wel degelijk benieuwd zijn hoe die onderhandelingen verder verlopen. Hij mag dan over prijzen zitten te praten, ik wil hem ook nog wel eens voorrekenen wat een weg door de polder de gemeenschap zou kosten. Bovendien denk ik inderdaad dat het mogelijk moet zijn dat meer mensen gebruik maken van het openbaar vervoer. Wij wachten het af, we willen gewoon zien wat het verder oplevert. Wij zijn daar ook weer heel positief over, in plaats van pessimistisch zoals de heer Krol. Heer KROL (CDA)Voorzitter, een korte interruptie. Nogal wiedes als je het openbaar vervoer in Soest gratis maakt dat er meer gebruik van wordt gemaakt. Dat is denk ik geen discussiepunt. Waar het om ging is: wat is het effect op de totale verkeersstroom in deze regio en is het daarom een alternatief voor andere maatregelen? Dat is de discussie. Heer WITTE (GGS)Ik denk dat dat soort zaken ook aan de orde zullen komen als er meer bekend is over hoe we dat verder moeten gaan aanpakken. Voorzitter, het laden en lossen in de Van Weedestraat, we zijn blij dat u ons steunt en we hopen dan ook dat het een hele consequente actie wordt, die ook zal leiden tot inderdaad het gedrag dat we allemaal willen. Voorzitter, wat betreft vragen die wij in de commissies hebben gesteld over de overdracht van Soester bossen. Ik heb gezien dat enkele andere partijen het daar ook over hebben. U hebt ons daar een overzicht voor ter inzage gegeven uit 1993. Wij wensen toch dat er nader wordt onderzocht of op dit moment de situatie misschien wat anders is dan in 1993. Het is inmiddels 1997, we weten dat landbouw meer gelden beschikbaar heeft voor het aankopen van natuurgebieden en we zijn daarin geïnteresseerd. Afhankelijk van uw

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 273