20 oktober 1997 - 49 - ïn rer ien antwoorden in tweede termijn, zullen wij een motie indienen over de overdracht van Soester bossen aan natuurbeherende instanties, over de S.I.R., het vluchtelingenwerk en het vrijwilligerswerk. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik loop even een aantal zaken na. Voor het verkeer fietst de heer Roest zelf door de lucht naar de raad toe. We zullen dat dus aan hem overlaten, evenals de structuurvisie, zijn porte feuille kortom in de ruimtelijke ordening. We zijn blij dat u tweemaal volmondig ja kunt zeggen op veiligheidsprojec ten. Ik heb begrepen dat u het ook eens bent met mijn slotopmerking over het feest van de brandweer. Dat wordt dus, ik hoop met overleg, zodanig dat hun programma dat zij van plan zijn bij het jubileum als ze 75 jaar bestaan doorgevoerd kan worden en dat u dat goed kunt combineren met de opening van de kazerne Dan over de 500.000,-- die minister Melkert de gemeente doet toekomen voor het minimabeleid. Ik ben blij dat zowel de WD als het CDA als de PvdA het voorstel steunt om daarover na redelijk overleg in de raadscommissie van november te beslissen en dus niet in de le nota van wijziging zomaar twee ton eraf te kapen. Voorzitter, de vrijwilligersnotitie, waar ook het CDA over heeft gesproken, daar willen we heel duidelijk aan meewerken. We hebben dat al eerder gevraagd. Het hoeft geen dik boekwerk te worden. We willen goed inzicht hebben in wat er in Soest is op dit terrein en hoe we daarmee om kunnen gaan, zodat we niet ieder jaar voor een paar duizend gulden hier moties in moeten dienen. Zonnegloren. Allerlei opmerkingen daarover. De laatste opmerking van de heer Witte had ik ook genoteerd. Onlangs heeft minister van Aartsen een enorm bedrag beschikbaar gesteld voor de aankoop van terreinen in de ecologische hoofdstructuur. Ik vind dat, ondanks het feit dat de wethouder iets anders geantwoord heeft, hij daar nog eens achteraan moet gaan. Dan het antwoord van de heer Van Logtenstein, u gaat niet in op onze vraag. Dat doet u al jarenlang niet, want u geeft als antwoord voortdurend: als we dan precies weten wat er nodig is in Soest aan woningen, wilt u ze dan neerzetten? Onze vraag gaat niet over de kwantiteit, maar over de kwali teit. Ik heb in mijn algemene beschouwingen een gedeelte van mijn tekst besteed aan scheefwonen, daar heel duidelijk uiteengezet wat wij bedoelen. U gaat daar gewoon aan voorbij, u draait er langsheen. Ook de heer Boerkoel heeft eenzelfde soort opmerking gemaakt, tamelijk gemakkelijk en te goedkoop naar mijn mening. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, mag ik aan mevrouw Swinkels vragen, want het was ons echt niet duidelijk wat u bedoelde, wilt u het nu nog eens proberen uit te leggen? Misschien willen we er dan nog over nadenken Mevrouw SWINKELS (D66)Ik wil die passage wel voorlezen. VOORZITTER: Zullen we het met het oog op de tijd kort houden? Mevrouw SWINKELS (D65)Nou, voorzitter, ik doe een compromisvoorstel. Ik vraag de raadsleden allemaal zelf even te kijken op de achterpagina van Op *t Hoogt, onder al het mooie rood van de PvdA. Daar staat het helemaal beschreven. En in een notitie naar de woonbehoefte moet je natuurlijk ook het punt van scheefwonen meenemen en wat je eraan kunt doen om de doorstro ming te bevorderen VOORZITTER: Wie het niet begrijpt, mag u bellen. Zullen we dat afspreken? Dat scheelt in de tijd. Mevrouw SWINKELS (D66)Dan, voorzitter, de huisvuilinzameling. Ik ben blij dat u de cijfers hebt gecorrigeerd, want ik begreep al helemaal niet hoe het mogelijk was bij een beleid van één keer in de maand maximaal ergens vuil ophalen, dat er dan 38 keer genoteerd werd. Volgens mij heeft het jaar maar twaalf maanden. Dus ik ben blij dat u al die cijfers opnieuw ter inzage legt. Mag ik u vragen ze bij de voorstellen die u brengt over de samenwerking met Zeist ook weer te laten liggen, zodat we ze dan ook it 1 jr i]n ser iet iet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 274