20 oktober 1997
- 49 -
ïn
rer
ien
antwoorden in tweede termijn, zullen wij een motie indienen over de
overdracht van Soester bossen aan natuurbeherende instanties, over de
S.I.R., het vluchtelingenwerk en het vrijwilligerswerk.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik loop even een aantal zaken na. Voor
het verkeer fietst de heer Roest zelf door de lucht naar de raad toe. We
zullen dat dus aan hem overlaten, evenals de structuurvisie, zijn porte
feuille kortom in de ruimtelijke ordening.
We zijn blij dat u tweemaal volmondig ja kunt zeggen op veiligheidsprojec
ten.
Ik heb begrepen dat u het ook eens bent met mijn slotopmerking over het
feest van de brandweer. Dat wordt dus, ik hoop met overleg, zodanig dat hun
programma dat zij van plan zijn bij het jubileum als ze 75 jaar bestaan
doorgevoerd kan worden en dat u dat goed kunt combineren met de opening van
de kazerne
Dan over de 500.000,-- die minister Melkert de gemeente doet toekomen
voor het minimabeleid. Ik ben blij dat zowel de WD als het CDA als de PvdA
het voorstel steunt om daarover na redelijk overleg in de raadscommissie
van november te beslissen en dus niet in de le nota van wijziging zomaar
twee ton eraf te kapen.
Voorzitter, de vrijwilligersnotitie, waar ook het CDA over heeft gesproken,
daar willen we heel duidelijk aan meewerken. We hebben dat al eerder
gevraagd. Het hoeft geen dik boekwerk te worden. We willen goed inzicht
hebben in wat er in Soest is op dit terrein en hoe we daarmee om kunnen
gaan, zodat we niet ieder jaar voor een paar duizend gulden hier moties in
moeten dienen.
Zonnegloren. Allerlei opmerkingen daarover. De laatste opmerking van de
heer Witte had ik ook genoteerd. Onlangs heeft minister van Aartsen een
enorm bedrag beschikbaar gesteld voor de aankoop van terreinen in de
ecologische hoofdstructuur. Ik vind dat, ondanks het feit dat de wethouder
iets anders geantwoord heeft, hij daar nog eens achteraan moet gaan.
Dan het antwoord van de heer Van Logtenstein, u gaat niet in op onze vraag.
Dat doet u al jarenlang niet, want u geeft als antwoord voortdurend: als we
dan precies weten wat er nodig is in Soest aan woningen, wilt u ze dan
neerzetten? Onze vraag gaat niet over de kwantiteit, maar over de kwali
teit. Ik heb in mijn algemene beschouwingen een gedeelte van mijn tekst
besteed aan scheefwonen, daar heel duidelijk uiteengezet wat wij bedoelen.
U gaat daar gewoon aan voorbij, u draait er langsheen. Ook de heer Boerkoel
heeft eenzelfde soort opmerking gemaakt, tamelijk gemakkelijk en te
goedkoop naar mijn mening.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, mag ik aan mevrouw Swinkels
vragen, want het was ons echt niet duidelijk wat u bedoelde, wilt u het nu
nog eens proberen uit te leggen? Misschien willen we er dan nog over
nadenken
Mevrouw SWINKELS (D66)Ik wil die passage wel voorlezen.
VOORZITTER: Zullen we het met het oog op de tijd kort houden?
Mevrouw SWINKELS (D65)Nou, voorzitter, ik doe een compromisvoorstel. Ik
vraag de raadsleden allemaal zelf even te kijken op de achterpagina van Op
*t Hoogt, onder al het mooie rood van de PvdA. Daar staat het helemaal
beschreven. En in een notitie naar de woonbehoefte moet je natuurlijk ook
het punt van scheefwonen meenemen en wat je eraan kunt doen om de doorstro
ming te bevorderen
VOORZITTER: Wie het niet begrijpt, mag u bellen. Zullen we dat afspreken?
Dat scheelt in de tijd.
Mevrouw SWINKELS (D66)Dan, voorzitter, de huisvuilinzameling. Ik ben blij
dat u de cijfers hebt gecorrigeerd, want ik begreep al helemaal niet hoe
het mogelijk was bij een beleid van één keer in de maand maximaal ergens
vuil ophalen, dat er dan 38 keer genoteerd werd. Volgens mij heeft het jaar
maar twaalf maanden. Dus ik ben blij dat u al die cijfers opnieuw ter
inzage legt. Mag ik u vragen ze bij de voorstellen die u brengt over de
samenwerking met Zeist ook weer te laten liggen, zodat we ze dan ook
it
1
jr
i]n
ser
iet
iet