22 oktober 1997 5 - 37; Dn an - dat het subsidiebedrag voor de warme maaltijden niet is begrepen in het budgetcontract met de SWOS; dat de gemeenteraad zelfstandig het subsidiebedrag kan vaststellen zonder dat de begroting van de SWOS wordt aangetast; dat er jaarlijks wordt afgerekend op basis van de hoeveelheid maaltijden die zijn gebruikt (een openeindregeling) dat de warme maaltijden in drie tarieven zijn verdeeld. De drie tarieven in 1997 zijn 5,--, 8,-- en 10,50 per maaltijd; - dat het voorstel van het college is de prijs voor de warme maal tijden met 0,30 te verhogen. De drie tarieven worden dan in 1998 5,30, 8,30 en 10,80. besluit - de prijs voor de warme maaltijden vast te stellen op 5,--, 8,30 en 10,90. Dat betekent met de geraamde aantallen maaltijden dat de meerprijs van 10 cent bij de gebruikers van 8,40 en 10,90 een meeropbrengst geeft van 7.425,-- en het op peil houden van de 5,-- maaltijden een minderopbrengst geeft van 7.695,-- (vrijwel budgettair neutraal) en gaat over tot de orde van de dag Namens de fractie PvdA, C. Boerkoel en W. Stekelenburg. de P.S. ter informatie: de fractie van de PvdA heeft in de veronderstel ling van de meeropbrengst, de kostendekking aangegeven voor het doorgaan van het project vereenzaming ouderen. Echter, wij hebben nagelaten de minderopbrengst te berekenen voor de laagste tarieven. Onze excuses hiervoor. Wij vragen in verband met de belangrijkheid van het project vereenzaming ouderen het college en de gemeenteraad te zoeken naar financiële wegen om dit project toch door te laten gaan. 57, to e rd gt n 37, 7. De raad van de gemeente Soest, in vergadering bijeen in oktober 1997, gelezen de beleidsbegroting 1998 en meerjarenbegroting; overwegende dat er reeds jaren in Soesterberg behoefte is aan een beter open baar vervoer en de aansluiting op treinverkeer vanuit Amersfoort wordt gemist; dat er per mei 1998 geen treinen zullen stoppen en vertrekken uit Soestduinen; dat het verzorgen van goed openbaar vervoer ook een belangrijke taak is voor de overheid; dat er op dit moment geen geld is om het openbaar vervoer voor Soestduinen en Soesterberg door middel van treintaxi's structureel op te lossen; dat het college kan overleggen of een treintaxiproef van mei 1998 t/m december 1998 uitgevoerd kan worden; dat de daarmee gepaard gaande kosten eenmalig ca. 8/12 maal 11.000,-- plus 16.000,--) 11.333,-- kosten; dat er voor bevordering openbaar vervoer een post van 30.000,-- in de begroting is meegenomen en als er geen verdere acties met betrekking tot openbaar vervoer zijn, deze post niet geheel be steed zal gaan worden; besluit het college op te dragen te onderzoeken of zo'n proef voor Soest duinen en Soesterberg mogelijk is en de dekking te zoeken in de post bevordering openbaar vervoer en gaat over tot de orde van de dag. Namens de fractie PvdA, C. Boerkoel en W. Stekelenburg. Wethouder BLOMMERSWat mijn portefeuille betreft is er door de Partij van de Arbeid een motie ingediend over de leges bouwvergunningen. Het college begrijpt de intentie van de PvdA om te komen tot een prijs voor de bouwver gunning die een duidelijke relatie heeft met het al dan niet verrichten van extra werk. Nou is het zo dat er een nieuwe wet komt, die is op het ogenblik in behandeling bij het parlement, daar wordt ook nog door het IPO en de VNG over gesproken. Die gaat met name over de artikel 19 procedures. Er wordt dan straks onderscheid gemaakt tussen een zware en een lichte procedure, met de bijbehorende behandeling. Dan denk ik -dat stelt het i -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 284