22 oktober 1997
- 29 -
het in het algemeen belang is dat we dat op die manier doen en het gewoon
ook beter werktDus dat doe ik graag
De vraag van mevrouw Koster, daar zou ik toch nog één ding op willen
zeggen. U kunt in een risicoparagraaf elke post opnemen, dat heb ik niet
gezegd. Deze risicoparagraaf -dat was het antwoord op de vraag van de heer
Lokker- is compleet. Maar waarom u het niet op kunt nemen op dit moment en
waarom ik dus zeg: het is raar om dat op dit moment te doen, is: wij gaan
geen nieuw beleid instellen. Of je dat nou pro memorie noemt of drie
miljoen, het is gewoon nieuw beleid en dat is op dit moment niet aan de
orde. We hebben een algemene afspraak dat we een bepaalde procedure volgen
en dat er in 1998 geen nieuw beleid wordt gevoerd. Twee redenen waarom ik
op dit moment niet zou adviseren om deze post in de risicoparagraaf op te
nemen
VOORZITTER: Voor de goede orde sluit ik deze begrotingsbehandeling af. Ik
loop nog even de raadsvoorstellen langs.
1. Voorstel tot het vaststellen van de meerjarenbegroting 1998-2001.
Het voorstel (RV 97-88) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Eerste nota van wijzigingen behorende bij de meerjarenbegroting 1998-2001.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, met uitzondering van de 200.000,--
VOORZITTERWaarvan akte.
Het voorstel (RV 97-92) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
de aantekening dat de D66-fractie geacht wil worden tegen de 200.000,--
te hebben gestemd.
Tweede nota van wijzigingen behorende bij de meerjarenbegroting 1998-2001.
Het voorstel (RV 97-104) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
2. Voorstel tot herziening van de belastingverordeningen en voorstel tot
aanpassing van de tarieven van diverse belastingen, rechten en andere
tarieven voor het jaar 1998.
Het voorstel (RV 97-91) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
3. Welzorg jaarprogramma 1998
Heer KRIJGER (WD)Het is een uitgebreid programma dat er ligt. Wat het
raadsvoorstel nu betekent is een aantal bladzijden met bedragen, maar de
betekenis ervan is zeer ingrijpend. Het lijkt ons goed als in het voorjaar,
voor de verkiezingen, al ambtelijk wordt begonnen met een soort evaluatie
wat zou er aan de orde kunnen gaan komen met betrekking tot al dat gebeuren
wat gevraagd is met betrekking tot vrijwilligers, wat gaat er gebeuren met
sport en integratie, wat gaat er gebeuren met slachtofferhulp, vluchteling
enwerk. Er gaat nogal wat op ons afkomen en het is goed om in het voorjaar
te beginnen, zodat na de verkiezingen de dan zittende raad beleid kan gaan
stellen. Er is afgesproken: dit keer geen nieuw beleid voor 1999, dat wil
niet zeggen tot 2000 niets. Ik denk dat prioriteiten hierna bijgesteld gaan
worden in niet het minst als we gaan praten over een aangenomen motie met
betrekking tot vereenzaming ouderen. Dat moet allemaal terechtkomen in het
welzijnsplan. Dus het lijkt me goed om het nu vast te stellen voor één
jaar, en in het voorjaar te beginnen, want het is zeer veel werk, zodat na
de verkiezingen kan worden doorgewerkt.
Wethouder TEN HOVE: Het is ook de bedoeling, voorzitter, dat er voor de
verkiezingen een ambtelijke notitie ligt waarin geïnventariseerd wordt wat
er leeft bij de verschillende instellingen op het gebied van welzijn en de
verwachtingen voor de komende jaren, zodat het in de discussies rond de
verkiezingen een rol kan spelen, maar zeker bij de collegevorming, waarbij
we hebben afgesproken dat we het welzijnsprogramma voor de komende vier
jaar vastleggen met een werkplan voor elk jaar. Dat is inderdaad in het