20 februari 1997
- 14 -
termijn gaan beginnen.
Mevrouw SWINKELS (D66)Zal ik dan meteen doorgaan met mijn tweede termijn?
We hebben hier ook nog een raadsvoorstel liggen, dat is het toeslagen- en
verlagingsbeleid ingevolge de Algemene Bijstandswet. Voorzitter, het zijn
allemaal rijksvoorschriften bijna, er is geen speld tussen te krijgen. We
hebben van u, begrijp ik, nog antwoorden op vragen gehad, maar dat zijn
andere onderdelen. Dat is maar goed, want ik heb die antwoorden natuurlijk
niet kunnen lezen, die vond ik vanavond in de bus. Dat schijnt voor D66
toch iedere keer een doem te zijn, als we het interessant vinden, dan
vinden het antwoord op onze vragen in de bus een uur voor de raadsvergade
ring begint. Maar in dit geval was het meer schijn, we komen, heb ik
begrepen, daarop terug in de commissie.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, het doet mij plezier dat deze motie is
aangenomen, bijna unaniem. Dan ten aanzien van dit onderwerp. In een klein
stukje onwetendheid had ik nog wat dingen willen zeggen, maar dat ontging
me op dat moment. Wij zijn het eens, zoals hier staat, met het onderwerp
toeslagen- en verlagingsbeleid ingevolge de Algemene Bijstandswet. We zijn
blij in ieder geval dat er op lokaal niveau toch behoorlijk wat gedaan
wordt. Ik zou alleen graag toch even vooruitlopend op de onderdelen die we
nog krijgen in de commissievergadering, aandacht willen vragen -ik weet
niet of dat in de antwoorden staat, want ik heb net zoals mevrouw Swinkels
de inhoud nog niet gezien van die brief- voor de positie van het NIBO. Dat
hebben we toen ook al gevraagd. Het is weliswaar nu niet aan de orde, maar
we willen toch vragen om daar nog eens extra naar te kijken, want zoals wij
hebben vernomen vervult het NIBO toch een dubbelrol waar je vraagtekens bij
kunt zetten, namelijk als consulentschap en als organisatiebureau. Dus dat
wil ik nog eens extra benadrukken.
Dan wil ik u ook vragen ten aanzien van het experimenteerartikel -dat
hebben we er nu bijgekregen, dat komt ook weer in de commissievergadering
aan de orde- ook onze motie die wij maanden geleden al een aantal keren
hebben ingediend, over de premie vrijwilligerswerk Ik denk dat het nu
wat te ver voert om die nog eens een keer uitgebreid op te voeren, maar
toch wil ik graag deze motie onder uw aandacht brengen en kijken of we die
geheel of gedeeltelijk over zouden kunnen nemen in het kader van het
experimenteerartikel
Mevrouw HUBERTS (WD)Voorzitter, zoals u van mevrouw Swinkels hoorde,
hebben wij inderdaad elkaar in dezen niet kunnen vinden. Dat wil niet
zeggen dat wij het doel van de motie niet steunen, maar de weg waarop de
partijen die het voorstellen dit willen realiseren, dat is niet onze weg.
Wij denken nog steeds dat de bijzondere bijstand er is om die individuele
gevallen zodanig van middelen te voorzien dat het een betere leefsituatie
wordt
In reactie naar de heer Boerkoel toe, hij gaf eigenlijk aan wat ik aangaf,
dat de heer Melkert inderdaad bezig is zich over de problematiek te buigen.
En of dat nou een gesprek met de heer Simons is of met iemand anders, dat
maakt natuurlijk niet uit. Dus ik begrijp absoluut niet waarom u dat nog
eens richting WD zo moest noemen.
Ik denk dat ik hiermee toch voldoende duidelijk geweest ben.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, het was niet zozeer tegen de
WD als wel vanwege de opmerking van die broedende kip. Je kunt ook een
broedende kip stimuleren en dan krijg je een betere leg.
VOORZITTER: Als je er dan maar geen rode haan naartoe stuurt.
Heer BOERKOEL (PvdA)Een rode haan broedt ook niet, die voert uit.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ja, over fauna hoef je de heer Boerkoel schijn
baar niks te vertellen. Er zijn nog twee vragen geweest. Het behelst in
wezen een opmerking over hetgeen in de bus gevonden wasWe hebben in de
commissiebehandeling van dit stuk ten aanzien van dit raadsvoorstel geen
vragen gekregen. Datgene wat in de bus gevonden is, dat zijn de antwoorden
op de vragen over de andere nota's die ook toentertijd in de commissie
