18 december 1997
- 2 -
Braamhage. Die relatie willen we nadrukkelijk leggen, omdat we nog steeds
ervan uitgaan zoals u zelf ook aangeeft in de brief, dat de kwestie
Insulinde in januari terugkomt op deze agenda. We hebben moeten constateren
dat er in het gebied rond Braamhage financiële perikelen zijn ten aanzien
van de huur- c.q. koopprijzen en zolang we daar niet van weten wat de winst
is die Achtgoed verwerft uit de Boerenstreek, is het voor ons op dit moment
daarover even het zwijgen toe te doen. Maar ik memoreer het wel nu hier,
omdat we niet in januari dan eventueel een discussie daarover zouden moeten
krijgen en wij eventueel zouden horen van u van: had dat maar in december
gezegd.
Ik roep nog heel even in herinnering de kwestie van de afbouwwoningenHet
is een onderdeel, denk ik, wel degelijk van het beleid dat we vorig jaar
hebben ingezet van: u kunt als groep daar aan de gang gaan. Op dit moment
speelt dan de kwestie meer van de toewijzing. Ik hoop dat we in januari van
u in de commissievergadering daar helderheid over krijgen.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, we hebben de zaak uit-en-te-na besproken in
de commissie, in de integrale aanpak van de verschillende commissies. Ik
wil het hier bij laten om toch aan te geven dat wij met uw voorstel in
ieder geval wat punt 2 betreft, waar u uitgaat van 175 woningen in bestaand
stedelijk gebied, niet zo akkoord wensen te gaan. Ik heb al aangegeven in
de commissie dat wij van mening zijn dat er de afgelopen jaren veel meer
gebouwd is dan in de structuurvisie was opgegeven. Wij zijn blij dat u
inmiddels ook inziet dat er flink getemporiseerd moet worden en dat u 75
woningen per jaar in de Boerenstreek voorstelt. Maar dat u dan er meteen
maar van uitgaat dat die andere 175 woningen er ook moeten komen, daarvan
zeggen wijdat zouden we nog maar eens moeten bekijken. Wij gaan in ieder
geval op dit moment daar niet mee akkoord.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ook in de commissie uitvoerig behan
deld, nog niet gehoord hier vanavond, dat wij voor het eerst vonden dat het
een zeer complete en goede huisvestingsnota was. U hebt daarin een aantal
punten, waar wij zeer veel belang aan hechten, behandeld. Ik noem ze hier
nog even op. Het aanbieden van zorg wordt als aanbeveling in de notitie
gezet, in combinatie met de corporatie en met name voor bejaardenhuisves
ting. Het was een van de schuingedrukte aanbevelingen en ik denk dat u als
college deze aanbevelingen allemaal ter harte neemt. Ik ben blij dat deze
erbij zit.
De langste doorstroomketens -dan kom ik even terug op het doorstromings-
beleid- zijn in Soest gerealiseerd door niet te dure koopwoningen te
bouwen, betaalbare eengezinswoningen in de koopsector. Ik wil u dan ook
aansporen om met deze opmerking in de nota te gaan werken in de toekomst.
Ik denk dat het goed is om alle contacten op het terrein van de woningbouw
die u hebt met projectontwikkelaars of aannemers in deze richting trachten
te krijgen dat ze conform onze huisvestingsnota en de noden die er in Soest
werkelijk liggen, gaan bouwen.
De terugkoopregeling is uitstekend voor de gesubsidieerde woningbouw.
Verder hebben we iets gemist in de notitie, althans, er werd wel iets
gezegd over duurzaam bouwen, maar het wordt net te weinig aangestipt. En
ook het grote voordeel van de groene hypotheek heb ik gemist, terwijl dat
voor vele mensen die een duurzame woning willen bouwen toch enige soelaas
kan bieden.
De woonomgeving tot slot, dat is ook de laatste aanbeveling op de laatste
pagina. De woonomgeving bepaalt in hoge mate de tevredenheid van de
bewoners van buurten en wijken. In de notitie wordt gesuggereerd als dat de
betrokkenen, de corporaties, de bewoners, de politie eigenlijk alleen maar
een beetje naar elkaar zitten te kijken, maar, zegt de notitie, dat op zich
is niet genoeg. Graag uw aandacht daarvoor.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, naast datgene wat er in de commissie al is
besproken, nog even drie punten. Het eerste is, op bladzijde 5 van de
notitie wordt gesproken over dat wij in de komende jaren waarschijnlijk
hier heel erg weinig invloed meer op onze woningmarkt mogen hebben als het
gaat over wie zich hier vestigen. Ik wil u er nogmaals op wijzen dat er in
de regels eigenlijk staat dat als je heel weinig mag bouwen, als je dus een
restrictief planologisch beleid kent, dat eigenlijk wel zo zou moeten zijn.
Nu weet ik dat wij in het stadsgebied Amersfoort gelden te wonen en
