24 april 1997 - 16 - in een provinciale- toch een meerderheid blijkt te zijn voor een ander standpuntDat komt voor Heer ROEST (D66) Voorzitter, mag ik de heer Boerkoel vragen of hij van mening is dat de gemeenteraad van Soest al de gelegenheid heeft gehad om te discussiëren over de argumenten die de gemeenteraad van Soest aan de provincie moet laten weten? Heel concreet, hebben we bijvoorbeeld al via een startnotitie hierover van gedachten kunnen wisselen? Heer BOERKOEL (PvdA)Ik heb de vraag opgeschreven, ik maak eerst mijn verhaal af. Ik had het over de PPC en Provinciale Staten. Opmerkelijk is dat een partij zegt dat de voorzitter van de PPC, mevrouw Korthuis-Elion, ook lid is van Gedeputeerde Staten. Ja, dat klopt. Alleen, deze brief is niet van Gedeputeerde Staten, is ook niet van Provinciale Staten. Het is een openbaar stuk richting de provincie, waarin zij zeggen: gemeente Soest, u moet uw huiswerk voor een deel beter doen, aanvullen, meer onderbouwen. Heer WITTE (GGS)Dat staat er helemaal niet, dat ze het huiswerk moeten overdoen. Ongewenst en onhaalbaar. Heer VISSER (GL/PS)En de wethouder zegt net dat hij geen nieuwe motieven meer heeft, dus alle motieven zijn bij GS bekend. VOORZITTERIk stel voor dat we het aantal interrupties toch iets proberen te beperken. Ik wil u er niet van afhouden, maar we hebben nog een lange agenda voor deze avond die wel steeds korter wordt. Heer BOERKOEL (PvdA)Ik vind het dan ook logisch, mijnheer de voorzitter, dat u als college van B&W niet gaat praten met de PPC, want die hebben hun advies uitgebracht, maar wel dat u gaat praten met de provincie. Ik kom even terug op een stukje financiën, op het stuk dat we een anderhal ve week geleden gekregen hebben over de begrotingsproblematiekEr wordt door sommige partijen gewezen op het feit dat de o.z.b. niet verhoogd zou hoeven worden als we die weg maar niet zouden doen. Heer WITTE (GGS)Mijnheer Boerkoel, u moet gewoon op de vergadering komen, dan weet u ook wat er gezegd wordt. Dit is klinkklare nonsens. Mevrouw SWINKELS (D66)Die fout heeft niemand gemaakt, dat zou u wel willen, maar het is niet gebeurd. VOORZITTERNiet allemaal tegelijk. Het woord is aan de heer Boerkoel. Heer BOERKOEL (PvdA)Ik mag dan ook de rest van deze raad wijzen op het feit dat de Stadhouderslaan/Dalweglocatie, gepland voor 2 002, op dat moment in de financiële stukken staat. Tot dat moment, geachte raad, is de financiële positie van de gemeente Soest zodanig dat het stukje weg van die tien miljoen niet de opbrengst is van datgene wat we binnen moeten halen aan de verhoging van de o.z.b. om de begroting sluitend te houden. Als u die rekensom wel maakt, maakt u een misvatting. Nonsens. Mevrouw SWINKELS (D66)U hebt gelijk, maar er zijn andere punten aange roerd om die gaten wel op te vullen. U moet niet citeren als u er niet bij was Heer BOERKOEL (PvdA)Ik heb niet geciteerd uit dingen waar ik niet bij was, ik heb gereageerd op datgene wat ik hier vanavond gehoord heb. En dat is niet datgene wat eventueel gezegd of geschreven is in de vergadering van afgelopen donderdag, waar ik om een goede reden niet aanwezig kon zijn. U bent altijd op de vergaderingen, dat weet ik. Of vergis ik me? VOORZITTERWilt u allebei via de voorzitter spreken? Heer BOERKOEL (PvdA)De meerderheid van deze raad, mijnheer de voorzitter, heeft het college opgedragen om een onderzoek te doen naar de mogelijkheden van een Buitenbrink. Dat is voor een deel op gang gekomen. Ik adviseer

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 67