24 april 1997 - 22 - lande, niet verwacht kan worden dat hier ook enige verandering in acht wordt genomen. Dan naar de heer Krijger. Ik heb het niet allemaal begrepen, maar de heer Krijger keek wat ongelovig toen ik hem citeerde uit de raadscommissie. De besluitenlijst van de openbare vergadering van de commissie ruimtelijke ordening, verkeer en welzijn van 18 februari vermeldt toch echt uit de mond van de heer Krijger: "waarschijnlijk is het na de verkiezingen niet meer haalbaar de weg door te trekken naar de brandweerkazerne." Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik gelijk reageren? Als je gaat praten over «draagvlak» en «maatschappelijke acceptatie» kan er een zodanige verhouding in de gemeenteraad zijn dat het niet kan. Ik denk dat u daarvoor vecht en loopt, ik wens u veel succes. Wij blijven genuanceerd. Mevrouw SWINKELS (D66)Ik vind dat niet helder. Nou goed, het valt me tegen, laat ik het zo kort zeggen. VOORZITTERU kunt er nog om lachen in ieder geval. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, bij interruptie. Ik ben juist ontzettend blij met dit soort profetische gaven van de heer Krijger, die met zoveel zelfkennis spreekt over de grootte van bepaalde partijen. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik had toch enigszins verwacht dat hij zijn wethouder zou ondersteunen na al deze financiële perikelen. Maar ook dat is niet waar. Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, het spijt me, meestal ben ik heel afwachtend, maar nu vind ik toch dat mevrouw Swinkels wat onzin gaat praten en dat mag ik dan ook op z'n Hollands zeggen. Er wordt gesproken over een bedrag van 10,6 miljoen. Dat zou ons aan lasten opleveren een half miljoen. Als u denkt: als we nu die 10,6 miljoen in 2002 weghalen, dan kunnen we nu allerlei lastenverhogingen achterwege laten, dan werkt het zo simpel niet. Mevrouw SWINKELS (D66): Nee, zo simpel werkt het inderdaad niet. Maar het kost dan wel 630.000,-- per jaar, mijnheer Krijger. Heer KRIJGER (WD) U was er niet bij, maar anderen wel. In 1998, is gezegd, op dat moment zullen we zien hoe de financiële situatie is, of we door moeten gaan met die lastenverzwaring of kunnen stoppen. Moet u nagaan wat een besluitvorming daarvoor zit allemaal, voordat we verder gaan met verhogingen. Dat is zorgvuldigheid. Mevrouw SWINKELS (D66)We hebben overigens niet alleen dit aangehaald om te zorgen dat de o.z.b. niet zo fors omhoog hoefde, maar we hebben ook andere punten aangehaald bij de voorjaarsnota, die minstens even belangrijk zijn en waardoor we dus wel de lasten zouden kunnen verlagen. Oké, de relatie met de o.z.b. mag niet zo duidelijk zijn, maar 630.000,-- per jaar is wel duidelijk. Voorzitter, de heer Krijger heeft ook nog zojuist uitgesproken dat hij dan wel eens afwacht op 13 mei of Gedeputeerde Staten zich laten lijmen door het ambtelijk advies. Ik vraag hem dan: wat is beter, dat GS zich dan laten lijmen door het college van Soest? Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, het Nederlandse woord is lijmen om iets aan elkaar te krijgen. Laten leiden is gewoon de mening volgen van degenen die adviseren, of niet. Wat doen ze met dat advies? Het is een adviesorgaan, als ze zich laten leiden door dat advies, dan zou je hier een andere conclusie kunnen trekken. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, de motie wordt dus nog nader bekeken. Heer JOUSTRA (BAM)Heel kort, voorzitter, want het duurt al lang zat. Ik wist niet dat een half uur zo lang kon duren, trouwens. Voorzitter, heel kort nog even. Over het financiële wil ik het niet meer hebben, dat is

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 73