- 40 - 24 april 1997 - 41 - rge- heb 197, "reservering voor de parallelbrink legt een te zware claim op het door begrotingstekorten geplaagde Soest". Dan de volgende alinea: "besluit tot aan de komende vergadering r.o. af te zien van iedere activiteit met betrekking tot dit project en gaat over tot de orde van de dag." Ik moet er wel bij aantekenen dat dit een kladpapiertje was. ïïpsr KROL (CDA)Nee, Swinkels wij dachten dat dit de nette versie was, mevrouw l 2000 Ease Leden srkeer het tanden e de aan, se af «Agenda- Mag WD- Tegen ;r dat i? Dan Len in de naai Boeren- opzet r de n het ageren: :n. .e j daar idsverga- 1. Dan gewij- ce alinea ijwel" in ie alinea voor7.1TTEROp die gedachte was nog niemand gekomen. Mevrouw SWINKELS (D66)De onderste regel telt helemaal niet mee en waar staat "meer dan 50.000,--" was de bedoeling dat dat bedrag er al aan besteed was. Dat hadden we uitgerekend. Maar goed, de motie is gewijzigd en ik wil graag hoofdelijke stemming. VOORZITTER: Alvorens daartoe over te gaan zal ik eerst wethouder Ten Hove de gelegenheid geven het standpunt van het college over deze motie aan te geven Wethouder TEN HOVEVoorzitter, daarin kan ik kort zijn. Ik denk dat het college deze motie moet afwijzen. Heer VISSER (GL/PS)Kunt u dat argumenteren? VOORZITTER: Dat hoeft niet bij stemverklaringen. Wenst iemand anders een stemverklaring te geven, voordat ik overga tot hoofdelijke stemming? Heer KRIJGER (WD)Mijn fractie zal het unaniem afstemmen, maar ook gemotiveerd. Ik vind het een hele mooie kreet: goed milieubeleid begint bij jezelf. Ik vind het toch wel onnodig veel kopieën maken, terwijl je weet dat het afgestemd wordt. Ik vind het niet nodig, dat constant kopiëren. Mevrouw SWINKELS (D66)Weten dat het wordt afgestemd? Het is een hele rustige motie, waar u rustig op kunt ingaan. VOORZITTER: We gaan nu over tot hoofdelijke stemming. De stemmingen vangen aan bij nummer 16 van de presentielijst, dat is de heer Glastra. Wilt u zich uitspreken of u voor of tegen de motie bent? de heer Glastra, voor; de heer Van Logtenstein, tegen; mevrouw Koster, voor; de heer Lokker, tegen; de heer Meilof, voor; mevrouw Gerritse, tegen; de heer Van Wuijckhuijse is er niet, de heer Krol, tegen; mevrouw Hugen, voor; de heer Witte, voor; de heer Visser, voor; de heer Van den Deijssel, voor; de heer Joustra, voor; mevrouw Blommers, tegen; de heer Ten Hove, tegen; de heer Van den Breemer, tegen; de heer Van der Weijtegen; de heer Krijger, tegen; de heer Brunekreef, tegen; de heer Anderson, tegen; de heer Boerkoel, tegen; mevrouw Swinkels, voor; mevrouw Huberts, tegen; de heer Roest, voor; mevrouw Stekelenburg, tegen. De motie is verworpen met 14 tegen 10 stemmen. Aldus is besloten. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, ware ik aanwezig geweest, dan had ik voor gestemd. VOORZITTER We zullen dat in de notulen opnemen. Het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Koninginnelaan 20. Het voorstel (RV 97-34) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Maatweg 10. Heer vts.<;er (GL/PS) Voorzitter, wij vinden de onderbouwing van Libertel toch dermate wazig, dat wij tegen dit voorstel zijn. We kunnen ons niet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 92