En als icie, Lng u hebt erg is jeval kan nu oemd ook de stel en e heb er van gt. Hij doen. uit te .t moet rcieel ils het ig een jkomen ;en ons jns met at dan is de de n de de lijk t de 24 april 1997 - 43 - meerderheid, zeggen: deze overwegingen geven ons voldoende aan dat Niet in de polder maar aan deze kant komt één mast, niet vier masten, want dat geeft veel meer vervuiling dan één mast. Op een plaats waar wij er dus niet direct last van hebben. Als men zegt: stel het maar uit, dan komt het nog een keer terug, nog een keer overleg, en dan komt die er toch. Het lijkt alsof het een beetje plagen is, als iemand iets doet, dan kunnen we er heel lang over praten. Ik denk aan de mast bij het Slangenbosje, ook daar komt die mast. Het kost alleen maar tijd. Natuurlijk komt die mijnheer van Libertel wel. Libertel of liberté, hij komt wel en dan komt later ook dit overleg wel. Maar wij zijn best akkoord om nu gewoon een beslissing te nemen Heer JOUSTRA (BAM)Ja, voorzitter, aan de ene kant wordt er veel geklaagd over Libertel, dat de telefoons niet bereikbaar zijn. Een hoop commotie, als we thuis zitten moet ook alles het doen. Maar owee als er een mast moet komen, dan willen we het in één keer niet. Ik heb al eerder gezegd: je kunt niet blazen en het meel droog in je mond houden. Het is niet van mezelf, maar kauw er maar eens op. We zijn voor uw voorstel. Wethouder TEN HOVEIn antwoord op de opmerkingen van de heer Roest, het Griftland komt inderdaad niet op het lijstje voor, maar ik weet wel dat men bij de brandweerkazerne wel heeft onderzocht of er eventueel een mast op de toren geplaatst zou kunnen worden, maar dat bleek ook geen reële oplossing te zijn. Ten aanzien van de opmerkingen van mevrouw Stekelenburg. Er wordt onderhan deld tussen partijen. Mijn laatste informatie houdt in dat men er bijna uit was. Dat laat onverlet uw opmerking: kunnen we niet kijken of ze er toch voor moeten betalen. Waar het hier om gaat is het voorbereidingsbesluit dat wil zeggen dat we uw vragen en eventueel de mogelijkheden om die betaling, zo die mogelijk zou zijn, te realiseren toch nog achter de hand hebben bij het verstrekken van de bouwvergunning. Dus wat dat betreft hebben we nog voldoende middelen om dat eventueel te realiseren. Verder denk ik -we praten hier nu over nadat we aan Libertel informatie gevraagd hebben- dat wij ons voorstel moeten handhaven. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik ben door de sprekers van WD en BAM enigszins geïrriteerd, dat een bedrijf op een gegeven moment iets wenst en een aantal gemeenten stapt er in, dat dat ons zou moeten dwingen om klakkeloos onze mond te houden en geen milieubelangen, geen horizonvervui- lingsbelangen etcetera meer te mogen noemen. Je moet het er gewoon mee eens zijn, want er is een bedrijf dat het wil. Ik vind dit werkelijk verregaand. Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, bij interruptie, dat hebt u mij niet horen zeggen. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, wat ik geprobeerd heb, is die maand op te rekken, zodat we dat breekijzer houden om onder druk van eventueel financiële onderhandelingen de zaak te kunnen trekken. Nu zegt de wethouder: ja, dat kan in het kader van de afgifte van de bouwvergunning natuurlijk ook wel, maar dan hebben we dit voorbereidingsbesluit genomen, dus dan spelen we ze als het ware toch al een klein onderdeel in handen. Dus ik vraag me even af of het niet verstandiger is om het een maand aan te houden. Wat kan ertegen zijn om het te doen? Daarom had ik ook gehoopt dat er een reactie zou komen wat ertegen is om het een maand aan te houden, want als je nu voor bent, dan ben je dat over een maand ook nog en mogelijk win je dan in ieder geval dat anderen, gehoord de uitleg van bijvoorbeeld Libertel, zeggen: we moeten. Dan heb je ook een breder draagvlak. Maar ik probeer dus in die maand twee zaken te kunnen realiseren. Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik ben blij met de bijdrage van mevrouw Stekelenburg, die ondersteun ik van harte. De opmerkingen van de overkant van 2 00 gemeenten en wij erachteraan en wij doen anders, werp ik ver van me. Dat zou ertoe leiden dat we in voorkomende gevallen -er komt binnenkort een vierde net, kan ik u vertellen- Heer krijger (WD)Voorzitter, mag ik even interrumperen? 42 - der .e de ie ïring i de i/orig r onze se e in is een ere oment dat ien op .s- Ik zou ig

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 94