24 april 1997
- 46 -
de aantekening dat de fracties van GGSGL/PS, D66 en GPV/SGP/RPF geacht
willen worden tegen te hebben gestemd.
17. Voordracht benoeming commissaris de N.V. Waterleidingbedrijf Midden-
Nederland.
VOORZITTERVoordat we tot schriftelijke stemming overgaan, wenst iemand
het woord te voeren? Niemand. Dan nodig ik u uit gebruik te maken van het
stembriefje. Ik nodig de heer Witte en mevrouw Swinkels uit het stembureau
te willen vormen.
VOORZITTERIk kan u zeggen dat het stembureau de stemmen geteld heeft. 25
geldige stemmen zijn er uitgebracht, waarvan 25 op de heer Bloemers, die
hiermee benoemd is tot commissaris van de N.V. Waterleidingbedrijf Midden-
Nederland. Althans, de voordracht wordt door Soest ondersteund.
Het voorstel (RV 97-39) wordt na schriftelijke stemming aangenomen.
18. Voorstel tot het verlenen van vrijstelling als bedoeld in artikel 19 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening ten behoeve van het bouwplan voor de bouw
van een overdekt gronddepot en sorteerhal aan de Zuidergracht 49.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wat ik net naar voren bracht, had bij dit
punt gezegd moeten worden.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik wil natuurlijk ook geacht worden tegen te
hebben gestemd. De sfeer van de vergadering wordt nu wat anders, maar het
is natuurlijk toch wel jammer om te zien dat dit bestemmingsplan eigenlijk
volledig niet meer gebruikt wordt, dat standaard wordt 11 meter hoog. Ik
zeg het nog maar een keer, want het is toch wel heel jammer.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Tegen.
VOORZITTER: De heer Visser is ook tegen, of zijn fractie. Mag ik constate
ren dat de raad kan instemmen met dit agendapunt, met de aantekening dat
Gemeentebelangen Groen Soest, D66, Groen Links/Progressief Soest en de
fractie van de Meilof tegen dit voorstel zijn. De meerderheid gaat akkoord.
Aldus is besloten.
Het voorstel (RV 97-41) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
de aantekening dat de fracties van GGS, GL/PS, D66 en GPV/SGP/RPF geacht
willen worden tegen te hebben gestemd.
19. Ontslag van de directeur van de openbare basisschool Klimop.
Heer LOKKER (CDA)Even een vraag vooraf, voorzitter. We hebben het net op
de mat gekregen, ik heb het eigenlijk niet kunnen bestuderen. Niet goed,
althans. Is het zo dringend dat het nu aangenomen wordt dat u dit aan ons
voorlegt?
VOORZITTERJa. Wettelijk moeten wij het besluit nu nemen. Maar het is
misschien goed dat ik er even bij zeg -want ik hoorde in de wandelgang iets
over eervol of niet-eervol- dat is een punt dat er gewoon in moet staan.
Als het niet-eervol is, dan geef je daarmee de ander een extra handvat om
alsnog een extra financiële claim op de gemeente te leggen, als er über
haupt nog sprake is van financiële steun. Het is uitdrukkelijk ook uw wens
geweest dat voor de betrokkene getracht wordt zo gauw mogelijk werk te
vinden. Daar wordt volop aan gewerkt, maar zolang dat nog niet gelukt is,
zal zij financiële steun krijgen. Die reikt echter niet verder dan het
salaris dat zij zou krijgen op het moment dat ze nog aan het werk zou zijn
in de gemeente. Nadere financiële afspraken moeten nog gemaakt worden,
zoals u uit de correspondentie hebt gezien. Ik kom daar volledig mee terug
in a.b.z. Dat staat los -de advocaat zegt het ook- van dit voorstel. Dit is
een formele zaak die wij volgens de wet moeten doen. De termijn verloopt de
22e. B&W hebben de 22e het besluit genomen voor de ene persoon en de raad
-het is de eerste raadsvergadering na de 22e- beslist vanavond.
I
