24 september 1998
- 19 -
den dat toen een goede zaak dat daar bepaalde woningen ontstonden, op dat
terrein, dat je dat altijd als argument gebruikt om ook in navolgende ge
vallen dit argument te hanteren. Want dat zou betekenen dat elk beleid dat
je ruimtelijk hebt ingezet, 10, 20, 30 jaar geleden, gecontinueerd zou moe
ten worden met een beroep op een in dit geval niet van toepassing zijnd
gelijkheidsbeginsel. U begrijpt dat dat betekent dat een college ook eigen
lijk geen beleid meer hoeft te voeren. Want het beleid dat in het verleden
zou zijn gevoerd, zou nlgewoonweg kunnen worden gecontinueerd. En u weet
dat het beleid van de gemeente Soest ruimtelijk gesproken inderdaad er een
is geweest, waarbij we vaak hebben aangeschreven en vervolgens niet hebben
doorgezet, waarbij we inderdaad veel hebben gezien en vervolgens niet heb
ben opgetreden. En als dat de lijn is die we met elkaar wensen voort te
zetten, dan zeg ik, dat is jammer. Want ik denk dat dit college en uw raad
bij de startnotitie van het bestemmingsplan Hees nu juist heeft gezegd:
college u moet die lijn niet doorzetten. U moet in dit kwetsbare gebied
streng zijn. U moet hard zijn, ook naar individuele gevallen, hoe pijnlijk
dat soms ook is. Want als we die lijn niet ombuigen, dan gaan we verder in
de lijn waarin Soest inderdaad wel eens heel veel heeft toegestaan.
Heer KRIJGER (WD)Voorzitter, mag ik even iets vragen aan de wethouder?
Want hij geeft allang uitgebreid antwoord, dat hoort ook bij een zaak die
zo belangrijk is, maar hij doet nu alsof, het college doet alsof, we een
beperking in het beleid uitvoeren, en dat vind ik een beetje vreemd, want
we hebben begrepen dat op grond van de oude verhalen vanuit 1966 was
blij te maken en me dunkt dat 90, 92% van het beleid dat u wilt voeren nu
wordt gesteund, en gedekt gaat worden. Dus ik vind het een beetje vreemde
redenering richting de raad, dat wij dat ja, je hoeft geen beleid te
voeren. Dat moet juist wel, vind ik.
Wethouder KROL: Ik ben blij dat u dat zegt. Natuurlijk moeten wij beleid
voeren, maar u begrijpt, en dat geldt natuurlijk ook binnen de ambtelijke
organisatie, dat je in die strenge lijn in zo'n buitengebied een bepaalde
koers vaart, waarbij je soms tegen de rechter aanloopt. Waarbij een rechter
soms zegt: laat in heroverweging, nou Soest, hier bent u wel erg lang bezig
geweest. En dat zou best wel kunnen in bepaalde gevallen, maar dat de pla
nologische afweging die u als raad en wij als college moeten maken, die wij
dus in dit gebied als een vrij strenge hebben geformuleerd, dat je dan moet
oppassen inderdaad door in individuele gevallen, hoe nobel soms ook, te
zeggen: nou in dit geval toch maar wel. Dat je daarmee die consequentheid
en die helderheid natuurlijk toch een beetje ondergraaft. En natuurljk,
meneer Krijger, ik ben blij als 99% van het voorstel dat er nu ligt met uw
steun erdoor komt, maar u begrijpt natuurlijk wel dat een wethouder van
ruimtelijke ordening natuurlijk eigenlijk geen genoegen wil nemen met 99%.
En bij deze. Dus ik zal, als het aan het eind van de avond 99% is, mijn
felicitaties in ontvangst nemen.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, vooral niet als die 99% het gevaar inhoudt,
dat het nog veel minder gaat worden in de toekomst.
Wethouder KROL: Nou goed, dat is inderdaad een deel van het betoog. Laat
ik ingaan op de opmerkingen. Maar u begrijpt uit de lijn van mijn algemene
verhaal waarom ik en waarom het college op deze manier geformuleerd heeft.
Een aantal fracties heeft, en als u het goed vindt ga ik het ook op die
manier behandelen, anders gaan we het, want het zijn toch over het algemeen
dezelfde gevallen, dezelfde bezwaren waar u op -zienswijze moet ik zeggen-
op gereageerd heeft. Het verhaal van de familie Van Essen. De tijd die er
over heen gegaan is, was voor het college geen aanleiding, ook niet in her
overweging in de bezwaarschriftenprocedure, om dat toch niet in de lijn van
diezelfde strakheid, op deze wijze aan u voor te leggen. Op het moment dat
een rechter zou vinden, dat de gemeente Soest daar wel erg lang mee ge
draald heeft, dat is trouwens ter ondersteuning van wat ik hier zonet ge-
