- 24 - Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)En waarom zit u dan in de tribune als u het democratisch gehalte door de fractie-assistente ondermijnd vindt? Mevrouw MANN (GL/PS)Een volkomen onbelangrijke opmerking. Dit zijn alle mogelijkheden die we bij de oude regelingen ook al hadden en daar gaan we gewoon Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Jammer voorzitter, dat Groen Links weinig consequent is en daarmee een toch wel erg twijfelachtige inbreng bij dit punt heeft in de raad. Heer BOERKOEL (PvdA): Er komt nog iets anders bij, meneer de voorzitter. De oude regeling die gaf aan dat als je niet zou kunnen, dat je je dan kon laten vervangen. En op de tribune hier zat een lid van de fractie die deel neemt aan de gemeenteraad. Het was dus niet zo, dat er moest vervangen wor den vanwege het feit dat men niet kon. Het was gewoon gebruik maken van een deel van de regeling waar ze nu tegen zijn. Van Wuijckhuijse heeft er hart stikke gelijk in. VOORZITTER: Mag ik constateren dat de raad met het voorstel kan instemmen, met de aantekening dat Groen Links/Progressief Soest tegen is. Dan is aldus besloten Het voorstel (RV 98-48) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de aantekening dat de fractie van Groen Links/Progressief Soest geacht wil worden tegen te hebben gestemd. 7Beleidsregel toepassing artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor woningbouw Het voorstel (RV 98-72) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 8. Vaststelling Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) 1998 t/m 2003 VOORZITTER: Vaststelling Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP)Maar hier bij mij staat GPR en ik dacht even dat het een nieuwe politieke partij was, 1998 t/m 2003. Wie van u wenst het woord? Heer SMEEING (CDA)Voorzitter, wij vinden het een goed rapport, alleen wat we wel extra willen vermelden is dat wij ons niet willen binden, en dat is ons min of meer al toegezegd dat wij voldoende inspraak krijgen in de nieuwe plannen als ze verder uitgewerkt worden, hoe ze uitgewerkt worden en hoe de prijsstelling tot stand gekomen is. Dan hebben we wat vragen en dat is allereerst over het onderzoek structureel. Die 71.500 gulden op blz. 53 en daar is ook nog een post voor actualisatie en onderzoek voor 25 en voor 40.000 gulden. Mijn vraag is, zijn er al afspraken over gemaakt of zijn het geen bindende afspraken? De vraag is eigenlijk, is dat werk al uitbesteed voor het jaar 1999 en het jaar 2 000. In het jaar 1999 praten we over een bedrag van 142.000 totaal en in het jaar 2000 over een bedrag van 136.000 totaal. De vraag is eigenlijk of we daarop Dan heb ik nog een vraag. We hebben die 5 percelen van Baarn erbij gekre gen. Ik heb ook in het rapport gelezen dat wij ons rioleringsplan goed voor mekaar hebben. Alle huizen zijn aangesloten. Nu krijgen wij er 5 panden van Baarn bij en daar moeten we 2 ton voor betalen, voor de rioolaansluitingen. Mijn vraag is, heeft Baarn zijn werk eigenlijk niet goed gedaan door deze aansluitingen niet voor die tijd te realiseren? We krijgen 5 panden en we zijn 2 ton kwijt. Daar had ik graag antwoord op, op die twee vragen. 24 september 1998

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 161