24 september 1998
- 29 -
groot en te veel omvattend onderzoek zijn. Als u naar de cijfers van het
rioolfonds kijkt, kunnen we ons domweg de komende jaren niet veroorloven om
daar grote bedragen voor onderzoeken extra uit te trekken. Maar als u zegt,
ik vind dat het college daar nog eens op moet terugkomen, inhoudelijk op
moet reageren met een wat nadere studie daarover, dan wil ik dat best doen.
Een aantal opmerkingen nog door de CDA-fractie gemaakt. Ik moet ze er even
bij halen, door de heer Smeeing. De vragen waren o.a. over Baarn. Ik denk
dat ik in de commissievergadering al aangegeven heb dat de grenscorrectie
met de gemeente Baarn, nou kijk ik ook even naar de burgemeester, ik moet
het correct zeggen, want hij heeft het proces geheel begeleid, zoals ik al
heb gezegd in de commissie, met alle lusten en lasten plaatsvindt. Lusten
in de zin dat dat burgers van Soest worden die ook hier gewoon belasting
betalen, die hier rioolheffing gaan betalen, die hier afvalstoffenheffing
gaan betalen, maar ook lasten, en daar heeft u gelijk in, lasten die bij
voorbeeld gaan over het aansluiten van deze percelen op de riolering. En
als u dan zegt, zoals u ook in de commissie zei, dat het blijkbaar zo is,
dat de ene gemeente in Nederland zijn zaken op het gebied van de riolering
eerder voor elkaar heeft dan andere, daar heb ik u ook in de commissiever
gadering van gezegd, dat mag u dus constateren. De tweede vraag die u stel
de was de vraag over de posten onderhoud. Er staan bijvoorbeeld in het GRP
posten opgenomen voor 1999 en 2000 voor urgente reiniging van respectieve
lijk 104.000 en 56.000 gulden. De vraag is natuurlijk: is er een extra on
derzoek. Uw vraag was eigenlijk is daar alles al van besteed, is dat al
vastgelegd. Laat duidelijk zijn dat afhankelijk van de omvang van de werk
zaamheden, ik lees het even voor, offerte zal worden gevraagd aan meerdere
bedrijven conform de regeling zoals in het verleden ook is gedaan, bijvoor
beeld een keuze uit een aantal bedrijven die op dat terrein actief zijn,
Grootvak, NBM, TBCB, Midden-BetuweGrontmij etc. Op uw vraag of we al
vastzitten aan iemand die op dit terrein ons ondersteunt, is het antwoord
dusnee
Andere vragen dacht ik, waren er niet, voorzitter. Hier wou ik mijn eerste
termijn bij laten.
Heer SMEEING (CDA)Voorzitter, even over dat waterspoor. Wij vinden het
ook een goede zaak, maar we denken dat we dat intern wel op kunnen lossen,
dus met het ambtelijk apparaat. Wij vinden het niet nodig dat er een speci
aal onderzoek komt door weer een duur adviesbureau of een andere instantie.
Ik denk dat er al zoveel gegevens van zijn, dat we die rustig kunnen verza
melen en vooral ook met nieuwbouwprojecten daar al zo rekening mee houden.
Komt het waterspoor onderhand definitief in uitvoering, dat het dan bouw
kundig makkelijk aan te sluiten is. Dus ik denk u in de nieuwbouwprojecten
vooral al uit moet gaan van een gescheiden leidingvoering naar voren toe;
dan kan je het op het laatste moment toch nog aansluiten op het riool.
Mocht het waterspoor eventueel wat definitiever worden, met die tanks on
dergronds, dat er wat betere documentatie over is, dat je zegt dat voer ik
in. Ik heb er zelf al een kleine studie naar gedaan en ik kom op het ogen
blik per woning ongeveer op een 5.500 gulden kosten. Ondergrondse tank,
pomp en de hele toestand, exclusief het leidingverloop natuurlijk in de
woning zelf.
Heer VAN DER WEIJ (WD)Wij sluiten ons aan, voorzitter, bij de opmer
king van de heer Smeeing dat dat intern kan gebeuren en dat er geen extern
onderzoek voor hoeft gepleegd te worden.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Ja voorzitter, wij ondersteunen van harte de stu
die die de PvdA voorstaat ten aanzien daarvan. Wij denken inderdaad dat er
op de markt in Nederland redelijk veel onderzoek naar gedaan is, dus dat
moet zeker meegenomen worden. Als inderdaad blijkt dat in huis daar de
know-how niet voor is, dan denken wij dat je dat toch zeker moet onderzoe
ken
