12 oktober 1998 -14- nemen GGS maar hoogst zelden serieus. Jammer voor ze, hoewel als wij het met hen eens zouden zijn, hebben zij niemand om zich tegen af te zetten. Dus laten maar zo. Tussendoor merk ik simpel gezegd op, dat wij in het belang van leefbaar Soest blij zijn dat bij tijds situaties als leefbaar Hilversum zijn verme den, dat wij een college hebben zitten, dat natuurlijk wel wat aanvaringen kan maken met de raad, maar wel weet waarover het gaat. Die alternatieven die, ja, de netbegroting zal ik zeggen van GGS, daar wil ik een paar dingen over zeggen om binnen de vijf minuten te blijven. Het is niet origineel. Het plan op zich zelf komt vaker voor bij een oppositie, dus dat is hele maal niet nieuw, maar ook wat men als bedragen noemt is volstrekt niet ideëel, is volstrekt niet nieuw, is gewoon grabbelen in wat bekende zaken en de algemene middelen. Bij elkaar lijkt dat een plaatje, waarvan wij zeggen: men neemt de burger niet serieus. En ik dacht dat het uitgangspunt was bij deze periode voor vier jaar dat men de burger niet in de boot neemt, laat ik het zo maar noemen. En datgene wat wordt bedoeld nu, is puur de burger in de boot nemen. Taakstelling personeel: men weet al dat in de totale taakstelling personeel ingeboekt is in de vorige raad dat er op verloop van tijd f11 miljoen op personeel moet kunnen worden bezuinigd. VOORZITTER; U heeft nog één minuut. Heer KRIJGER (WD)Dat is voldoende. Wij geven aan dat is al ingeboekt, dat kun je niet twee keer uitgeven. Dus de taakstelling personeel is al opgenomen in de totale meerjarenraming die we hebben. Een hertaxatie van de WOZ, die loopt. Men klapt net nog niet uit de beslotenheid, dat zou ook nog kunnen. Men weet dat daar gezocht wordt om verhogingen te voorkomen. De verlichting, PM-post, laat het maar zo PM, is een onzinnig voorstel. Inkoopfunctie, zou kunnen, is volstrekt niet origineel gevonden door GGS. Men weet dat al een tijdje dit college bezig is om iets te gaan vinden. Je zou misschien voor één jaar iets kunnen doen. fl150.000,- daarmee sluit je geen begroting. Sociale recherche, zo duur is dat niet, nou dat bespaart dus veel te weinig. Effecten Paars II, men heeft een rekenfout gemaakt, de eerste bijstelling is f1237.000,- en wat het ironische is, ik heb altijd begrepen dat GGS een volstrekt lokale partij wil zijn, wat hebben ze dan voor verstand van paars? VOORZITTER: Het woord is aan de CDA-fractie. Heer MIDDELKOOP (CDA)Dank u wel voorzitter. Het CDA heeft als motto een duidelijk beleid. Dat mag bekend verondersteld worden en wij willen dit motto ook in praktijk brengen het komende jaar. De moeilijke financiële situatie die dwingt wel tot het stellen van prioriteiten. En wij durven dan ook keuzes te maken en als CDA kiezen wij in ieder geval voor: voortzetting van het project ter bestrijding van de vereenzaming van ouderen, voor een duidelijke en tijdige voorlichting, voor een klantvriendelijke behandeling van burgers, voor een jeugdbeleid met extra aandacht voor de zogenaamde risicojongeren, maar ook willen we de andere jeugd niet vergeten. Wij kiezen voor sluiting van het drugsverkooppunt. We kiezen voor extra aan dacht voor de verkeersveiligheid. En dan kiezen we ook voor speciale aan dacht voor de bouw van betaalbare senioren- en jongerenwoningenWij kiezen voor een actief ouderenbeleid. Wij willen een lange termijnvisie voor Soesterberg ontwikkeld zien. Wij kiezen voor stimulering en professionali sering van het vrijwilligerswerk en wij kiezen voor meer aandacht voor de onkruidbestrijding, waar iedereen in Soest niet alleen over spreekt maar over klaagt. Wij kiezen voor een constructieve samenwerking met het lokale bedrijfsleven, mede om een gezonde groei mogelijk te maken. Er lijken wat minder goede tijden voor de deur te staan. Het is belangrijk voor de werk gelegenheid. En wij vinden dan ook een gemeentelijke bijdrage voor de revitalisering van het oude industrieterrein een goede zaak. Wij kiezen ook

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 183