12 oktober 1998
-17-
Heer WITTE (GGS)Ik heb nog maar één minuut?
VOORZITTER: Ja.
Heer WITTE (GGS)In de komende vier jaar gaan we daar f116 miljoen aan
uitgeven. We constateren dat het er goed bijstaat, maar er kan geen cent
van af, want we gaan gewoon door. Voorzitter, ik sluit af. Wij hebben het
idee dat de gemeenteraad in Soest in meerderheid, of in ieder geval het
college, doet alsof zijn neus bloedt, en dat de burger daar dan maar even
tjes een zakdoekje voor moet aanbieden. Wij vinden het kort door de bocht.
Wij hopen dat de reactie die mevrouw Blommers in de Gooi- en Eemlander
heeft gegeven op onze aanpassingsvoorstellen, en dat verhaal van de heer
Krijger net, dat dat niet het enige huiswerk is dat het college heeft
gedaan en we verwachten dan ook in repliek van het college een degelijk
antwoord en niet van die prietpraat zoals we hier net hebben gehoord.
VOORZITTER: Dank u wel. Het woord is aan de fractie van de PvdA.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ja meneer de voorzitter, ik zal niet herhalen, ook
niet in het kort wat in de verkiezingskrant en nu in de begrotingskrant
allemaal staat. Ik wil graag op wat voorstellen van u reageren. In de nota
van aanbieding heeft u het over één tennispark renoveren. Wij zullen daar
met voorstellen komen om alle twee tennisparken te renoveren. U heeft het
in uw eerste nota, nee in uw nota van aanbieding heeft u het over het
besteedbare budget van fl. 325.000,- waarvan u eerst even een portie af
trekt van de OZB. Op vragen van ons in de commissies is dat teruggedraaid
en heeft u vervolgens bij de eerste nota daar een bestemming aan gegeven.
In de vorm van het duurzaamheidsplan en de leenrechten van de bibliotheek
die na 2000 gedeeltelijk gecompenseerd gaan worden met fl. 50.000,-. Beide
voorstellen zijn wat ons betreft akkoord.
Dan kom ik op wat reacties op andere partijen, meneer de voorzitter, want
daar is deze begrotingsbehandeling voor. En ik neem aan dat de antwoorden
van het college voor ons voldoende zullen zijn.
De WD stelt terecht dat een kunstwerk minder niet veel geld opbrengt. Nee,
op zich is dat zo, alleen ik twijfel heel erg bij die Koningswegpoorten die
daar langs die weg staan. En ik zou dan ook deze raad willen zeggen dat we
bij grotere investeringen wat kunst betreft ook onze eigen verantwoorde
lijkheid zouden moeten nemen. De WD ergert zich terecht aan de fop vop's,
en vraagt of dat ook nog zebra's zouden kunnen worden. Omdat het onduide
lijk is waar je veilig zou kunnen oversteken. Ik hoop dat het college daar
een afdoende antwoord op heeft. Ik begrijp niet wat de WD bedoelt met
rechtstreeks overleggen met sportverenigingen, want ik dacht dat we een
sportraad hadden. Maar ongetwijfeld zal ik in tweede instantie van de WD
daarop horen
Het CDA heeft het in zijn algemene beschouwingen over de maatschappelijke
voorzieningen die ontbreken in Soesterberg. Ik heb het met mijn Soester-
bergse collega erover gehad en wij kunnen niet zo sterk bedenken wat dat
zou kunnen zijn, maar ongetwijfeld heeft het CDA een wensenlijstje voor
Soesterberg. Wij hebben samen met het CDA een motie ondertekend m.b.t. de
bestrijding van vereenzaming van ouderen. De combinatie van de ontsluiting
industrieweg Soesterberg-Noord en Rademakerstraatdie begrijp ik niet.
Industrieterrein Soesterberg-Noord met Rademakerstraat. Die samenhang van
de Soesterbergsestraat enerzijds, Soesterberg, sorry de Rademakerstraat
enerzijds, Soesterberg-Noord anderzijds, die relatie begrijp ik niet, die
moet u me planologisch nog maar eens een keer uitleggen.
Dan kom ik aan de begroting van GGS. Ik heb, omdat ik dat via E-mail gekre
gen heb, iedereen zal dat gekregen hebben van de heer Van Wuijckhuijse, dat
ook met E-mail beantwoord. Maar ik wil u natuurlijk ook op de hoogte stel
len van datgene wat ik hem geantwoord heb. Effecten Paars II, schrijven zij
f1150.000,- in nu tot 2001 schrijven zij f1600.000,- in. Maar ik denk