12 oktober 1998
-23-
een heel goed idee is. Het versterkt en vormt het integrale veiligheidsbe
leid waar u verantwoordelijk voor bent. Het biedt een geweldig aangrij
pingspunt voor een effectief jeugdbeleid, wat ons allen ter harte gaat.
Immers we kunnen doen aan preventie door vroegtijdige signalering, we
kunnen doen aan opvang daar, we kunnen doen aan opvoedingsondersteuning,
talloze mogelijkheden. D66 wil dat u de samenhang in wijken en de betrok
kenheid van haar inwoners stimuleert d.m.v. het instellen van een wijkbud
get. Althans, daar een proef mee te beginnen. D66 vraagt u om bij de voor
jaarsnota te komen met voorstellen aangaande deze materie.
VOORZITTER: U heeft nog één minuut.
Heer ROEST (D66) Voorzitter, wij vinden die materiële zaken van veel
groter gewicht dan waar we het net over hebben gehad, het wormvormig aan
hangsel dat Albert Heijnweg heet. Toch kost die weg, die stamt uit tijden
van overvloed, veel meer dan de waardevolle ondersteuning van vrijwilli
gerswerk en wijkbudget. U kunt dat zien via onze financiële onderbouwing.
Voorzitter, onze algemene beschouwingen luiden: hou Soest mooi. Twee jaar
geleden hebben wij het beeldkwaliteitsplan aanbevolen, inmiddels is dat een
gemeengoed geworden. Nu wordt het ondersteund door een ieder. Dat geeft de
burger moed. Want dingen, die kunnen later weer uitkomen, en kunnen dus
bevestiging krijgen. We kunnen zelfs verder gaan, voorzitter. D66 vraagt u
om de welstandscommissie eerder te betrekken bij bestemmingsplannen en
grote art. 19-plannen. Niet achteraf van slechte plannen een zesje maken,
maar proberen dus aan het begin van het traject kwaliteit te eisen van
bouwers en architecten.
VOORZITTER: Wilt u afronden?
Heer ROEST (DS6)College, ik wil u erop wijzen, voorzitter, dat u ook een
bijdrage van zeven minuten zonet heeft toegestaan.
VOORZITTER: Daarom vraag ik of u nu wilt afronden.
Heer ROEST (D66)Ja, als slot, dan sla ik een stuk over, voorzitter, mijn
bijdrage over financiën. U heeft gesproken over het inzetten van de reser
ves. Dat is leuk, al weer iets wat kan na twee jaar. U geeft bezuinigingen
aan voor 2000 van f1250.000,-. Ik ga kort door de bocht. Wij denken dat
deze bezuinigingen mager zijn en dat daar meer uit kan worden gehaald.
Aanbestedingen, inkoopfunctie, verbeterde controle en toezicht op grote
bouwprojecten, temporiseren van uitgaven. De OZB, voorzitter, stijgt met
30%. Dat kan minder en dat kan volgens ons door differentiatie van de OZB.
30% van de gemeenten heft een hogere OZB voor niet-woningen. Dat kan tot
20%. D66 vindt 10% bespreekbaar.
VOORZITTER: Wilt u nu echt afsluiten?
Heer ROEST (D66) Tenslotte, voorzitter, vinden we dat u geld wat u tegoed
heeft, Soester Natuurbad, dat u dat snel moet incasseren. Wij denken dat
gederfd zwemplezier voor talloze Soesters veel meer dan fl. 750.000,- kan
worden teruggevraagd aan de eigenaren van Royal Pare.
Heer BOERKOEL (PvdA)Omdat u gezegd had dat wij niet moesten interrumpe
ren, en ik toch de heer Roest wel een vraag wilde stellen. Want iedereen
heeft die aanpassingsvoorstellen gekregen van D66En in die aanpassings-
voorstellen heeft de heer Roest het over de uitgavevermindering van de
lagere OZB van f1200.000,- in 1999. Dat is 2%. Dat betekent in mijn visie
dat hij het eens is met een OZB-verhoging van 27%. De structurele ruimte en
de structurele uitgavenvermindering na 2000, zegt de heer Roest, zou een
lagere OZB zijn van f1500.000,-. In mijn visie is dat 5%. Dus dan denk
