-47-
en ik heb ze op een aantal plaatsen ook gehoord, dan kun je een serieuze
discussie voeren over hoever kun je komen en welk deel van de OZB-stijging
kunnen we reëel gesproken compenseren. Tot die discussie heeft de fractie
van GGS u graag willen uitnodigen. En de op diverse plaatsen ook daartoe
uitgestoken hand die zullen wij graag pakken en bijv. dan de discussie,
zoals ik zonet al zei van het CDA, die zullen wij met de raad, als die
inderdaad gevoerd wordt, ook voeren. De vraag is dus aan de orde: wil je
serieus kijken naar het verhogen van de OZB. En tot op dit moment moet de
fractie van GGS constateren, dat de raad in meerderheid, en er is maar één
politieke partij die ook inderdaad daarin een politieke keuze heeft ge
maakt, meer rood is niet lelijk, maar de rest van de raad zegt: ja wij
willen eigenlijk die OZB niet verhogen, maar we moeten wel. Zonder dat u
serieus over de omvang van eventuele uitgavenverminderingen en de kwali
teitsaspecten die daarmee samenhangen, in de raad hebt willen discussiëren.
Dat betreuren wij ten zeerste.
VOORZITTER: Dank u wel, dan geef ik het woord aan de PvdA.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ja meneer de voorzitter, het is prettig te constate
ren dat GGS in ieder geval gelezen heeft wat wij bedoelen met onze verho
ging en het toestaan daarvan van de OZB. En de kop van ons stuk was dan
ook: mensen met poen betalen meer. Het is duidelijk. De PvdA heeft gekozen
voor het feit dat wij niet op voorzieningen van de burgers willen bezuini
gen. We hebben daarvan geschreven: nee wij willen de sport niet veel duur
der maken. Wij willen de bibliotheek niet duurder maken. Wij willen het
onderwijs niet minder geld geven, en wij willen goede wegen. En dat houdt
tegelijkertijd in dat als je die keuzes maakt, dat je moet constateren, dat
je onvoldoende geld hebt om alles wat je wil, te realiseren. Vervolgens
hebben we dan ook een staatje erbij gedaan als PvdA, om aan te geven dat
mensen die een huis hebben met een waarde van f1200.000,- die gaan maar
fl. 128,- meer betalen in een jaar. En mensen met een huis van fl. 1 mil
joen, die gaan gewoon f1640,- meer betalen. En dat vind ik prima. Ik heb
in eerste termijn gereageerd op datgene wat GGS heeft ingebracht en via
mail aan ons heeft kenbaar gemaakt. Ik heb daar ook via mail op gereageerd.
Helaas heeft de heer Van Wuijckhuijse het niet gelezen, want hij had geen
tijd om het open te maken. Ik zal het toch nog maar eens een keertje noe
men, het commentaar dat wij erop hadden. Effecten Paars II, daarvan heb ik
gezegd, in eerste termijn ook, het voordeel in het eerste jaar was
f1237.000,- maar daarna, met een neerwaartse economie niet in te schat
ten. Dus datgene wat GGS zegt als fl. 150.000,-, fl. 300.000,-,
f1450.000,-, fl. 600.000,- dat is een greep in de lucht en is niet hard
te maken. Ook datgene wat ik zeg, is niet hard te maken. Voor het eerste
jaar, ja. Aanvullende taakstelling raad, daarvan heb ik gezegd: ik neem aan
dat er voorstellen komen van GGS op basis waarvan je kunt beoordelen of die
fl. 150.000,- is in te vullen. Taakstelling personeel SDV, meneer van
Wuijckhuijse is bekend wat de PvdA vindt van de fl. 60.000,- die het colle
ge als vermindering bij de SDV heeft ingeboekt en wij hebben in de commis
sie daarvan dus ook gezegd: dat lijkt ons wat te gering. De inkoopfunctie
is mijn antwoord geweest naar GGS, mogelijk, maar vraagt nader onderzoek.
Want datgene wat dat accountantsonderzoek zei dat er mogelijk op de inkoop
functie van ongeveer fl. 25 miljoen 2% was te bezuinigen, dus ongeveer
f1500.000,- was nog niet onderbouwd. Hij heeft wel gelijk als hij zegt:
het college doet er wel lang over om tot die onderbouwing te komen, maar
misschien ligt dat niet helemaal alleen aan het college. De sociale recher
che heeft GGS ingeboekt met fl. 15 0.000,-. Dat is die sociaal rechercheur
waarvan het college geantwoord heeft: die gaat voor drie jaar iets anders
doen. En dus, zegt GGS, dan kun je hem voor die drie jaar gewoon inboeken
als f1150.000,-. Wij als PvdA denken juist, dat op het moment dat je een
wat neerwaartse economie hebt, dat er misschien de komende jaren meer
mensen zullen gebruik maken van het CWI en de SDV, er misschien wat meer
12 oktober 1998
