14 oktober 1998 -39- een aantal elementen die een slecht milieu-rendement hebben, dan vind ik het flauw om zo te reageren. Ik ben dat niet gewend van D66. Dank u. Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik werd aangesproken. Mag ik daar op reage ren? Ik vind dat heel leuk want ik had van de week eenzelfde meningsver schil met de heer Meilof en ik trek me dat natuurlijk wel aan. Ik wil er toch op reageren. Hij zegt buitengewoon afbreekbaar en volledig veilig. Laat ik hem dan toch vertellen dat ik over deze materie van volledig veili ge zaken dus, het nodige heb gelezen en dat dus blijkt dat op termijn zgn. volledig veilige middelen toch weer heel onverwachte effecten hebben. Het gaat te ver om hier gedetailleerd op in te gaan. Ik denk dat het de makke lijkste weg is. Je ziet het niet, althans het onkruid is weg, maar het zit wel in de bodem. Ik vind het een heilloze weg om die kant op te gaan en ik zou graag materiaal mee willen nemen voor de heer Meilof omdat hij in ieder geval dit onderwerp niet ziet als volledig veilig enz. want dat is het absoluut niet Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, één korte opmerking. Ik vind dat iedere partij hier bereid moet zijn om milieu-rendement van de verschillen de methodes naast elkaar te willen leggen. En ik vind het nog steeds vreemd dat er een aantal partijen is die suggereert alsof de huidige borstelmetho de per definitie een veilige methode is. En dat vind ik vreemd, want die heeft ook z'n bijwerkingen. VOORZITTER: Goed, wij gaan verder met motie 14 van de WD. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, wij wilden graag nog iets zeggen over motie 13. Dat wij het milieu-rendement van vegen en borstelen willen evalu eren daar zijn we op zich niet helemaal tegen, want u gaf zelf ook aan dat eventueel stomen in overweging genomen zou kunnen worden. In het verleden hebben wij meermalen erop aangedrongen dat die methode ook inderdaad in overweging genomen zou worden, dus daar zijn we op zich wel voor. Maar wij zijn zo bang om vóór deze motie te stemmen, VOORZITTER: U hoeft niet voor te stemmen, het college heeft hem overgeno men. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Ja, maar wij zijn dus, dat wilde ik net zeggen, wij zijn bang voor deze motie te stemmen, omdat we bang zijn dat er toch op een bedekte manier dadelijk met gif gespoten zal gaan worden. Dus daarom stem men wij tegen deze motie. VOORZITTER: Waarvan akte. Dan de heer Witte. Heer WITTE (GGS)Ja voorzitter, het is een steeds terugkomend verhaal. Er is een stroming in deze raad die van dat borstelen af wil en toch weer naar chemische middelen wil grijpen. Ik heb weinig behoefte om die anderen tegen te houden en ik snap dat u hem overneemt, maar dan zou ik toch wel graag ook opgenomen willen hebben dat de commissie milieu-beheer voorafgaand aan een besluit daar gewoon ook een advies over zal indienen. En ik denk dat we met z'n allen kunnen kijken naar wat het een of het ander waard is. Mevrouw HUBERTS (WD) Een korte opmerking, meneer Witte. Dat gebeurt toch altijd met voorstellen in het kader van het milieu, dat gaat altijd naar de commissie milieu-beheer. Heer WITTE (GGS)Ook wel eens als het al gepasseerd is? VOORZITTERHet woord is aan de wethouder

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 266