14 oktober 1998
-42-
Heer ROEST (D66)Om dezelfde reden, dat deze discussie weer gaat worden
gevoerd, zijn wij dus tegen deze motie.
VOORZITTER: PvdA-fractie? U bent tegen deze motie. Ik vraag het u. De CDA-
fractie?
Heer MIDDELKOOP (CDA)Wij zijn ook tegen deze motie.
VOORZITTER: GPV/SGP/RPF?
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Wij zijn tegen.
Heer KRIJGER (WD)Wij zijn tegen. Mag ik het toelichten. Het is ongebrui
kelijk, maar ik ben het eens met de heer Roest. Die is ook tegen. Maar ik
wil het graag motiveren. Ik neem aan dat als we zo meteen praten over
goedkeuring van verhogingen, we alleen maar goedkeuren 1999. En dat al die
jaren daarna, waar GGS bang voor is, dat dat niet wordt besloten. Dat lijkt
me heel helder.
VOORZITTER: Dan is de motie met 7 tegen 2 0 stemmen verworpen. Aldus is
besloten
Dan krijg ik motie nr. 18 van GGS over uitstel additionele verhoging OZB
Het college stelt voor de motie af te wijzen omdat dat leidt tot een dek
kingstekort. De indieners van de motie, handhaaft u de motie? Wilt u nog
een toelichting geven?
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Ja zeker, om de reden dat wij vinden dat er
voorafgaand aan de uitspraak dat er dan een dekkingstekort ontstaat, u met
de raad zou moeten discussiëren of er mogelijkheden zijn om tot uitgavever-
minderingen te komen. Die discussie hebt u uit de weg willen gaan, u hebt
alleen maar de OZB-verhoging voorgesteld zoals die nu hier voor ligt. Dat
betreuren wijvandaar deze motie
Wethouder BLOMMERSJa voorzitter, ik dacht dat ik tot hedenmiddag, laat ik
zeggen tot drie voor vijf iedereen de kans had gegeven om met een alterna
tief te komen. De alternatieven die tot nog toe zijn voorgesteld hebben
naar mijn mening geen meerderheid in de raad. En ik denk dat het college
rekening moet houden met de uitvoerbaarheid van de begroting.
VOORZITTER: Fractie GL/PS, bent u voor of tegen deze motie?
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Wij zijn voor deze motie.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, wij zijn niet voor deze motie, maar de heer
Van Wuijckhuijse draagt wel een punt aan van die bezuinigingsdiscussie die
niet is gevoerd, onder verwijzing dat er toch nog een bezuinigingsmotie
wordt ingediend.
VOORZITTER: Dank u wel. PvdA? Tegen. CDA-fractie? Tegen. Heer Meilof?
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Ik begrijp de heer Van Wuijckhuijse simpelweg
niet. Als hij zegt dat er niet nagedacht is en niet gesproken is over
bezuiniging. Ik dacht dat we daar nu ongeveer zes jaar mee bezig zijn. Met
ook zelfs voor een deel uitkleden van onze organisatie, voor een deel
uitkleden van zelfs heel rationele dingen als wegbeheer met risico's enz.
Dus ik begrijp de motivatie niet en ik ben er ook echt tegen.
Heer KRIJGER (WD)Ja, met een stemverklaring. Het is een gotspe wat GGS
hier uitroept. De heer Meilof kan het dus bijvallen. Hij geeft een eigen
woordkeus daaraan. Maar we hebben lang gepraat over de kerntakendiscussie,
daarbij schitterde GGS door afwezigheid. En als er dan een paar voorstellen
