14 oktober 1998
-49-
groot. We begrijpen dat de begroting nu vastgesteld moet worden onder de
voorwaarden dat er weliswaar budgettair ruimte is, maar dat er geen mandaat
aan het college wordt gegeven om de subsidieverordening zo toe te passen
dat C-drie de subsidie al heeft. Dat dat opnieuw in de raad gebracht zou
moeten worden. Dat is één ding, maar het andere ding is dat wij nu toch wel
bijzonder verontrust zijn over de gehele situatie waar wij in terecht zijn
gekomen en wij ons afvragen wat de wethouder heeft gedaan met de opmerkin
gen die meerdere malen zijn gemaakt om de exploitatie tegen het licht te
houden en op basis daarvan de raad te informeren in hoeverre dat het hele
plan daar haalbaar is. Dit is een bom onder dat hele plan. En ons dunkt,
dat het onmogelijk is om hier eventjes zomaar te zeggen van: ja goed, dan
zeggen we nog maar even niet dat ze die subsidie krijgen en dan kijken we
wel hoe zich dat ontwikkelt. Mijn fractie denkt dat u werkelijk in een
bijzonder moeilijk parket zit, dat u zoveel malen gewaarschuwd bent voor
deze problemen en dat we nu eventjes met een briefje er overheen zouden
moeten stappen. We vinden het onbegrijpelijk dat op deze manier een basis
voorziening, zoals we dat in de kerntakendiscussie hebben geconstateerd, op
de tocht komt te staan. En wij denken dat u als wethouder in een bijzonder
lastig parket zit.
Heer ROEST (D66)Voorzitter mag ik alle punten onder onderdeel 5 hier
achter elkaar aan de orde stellen? Is dat de bedoeling?
Ik wil eerst hier op ingaan. U zult van mij begrijpen dat ik de woorden van
de heer Van Wuijckhuijse natuurlijk alleen maar kan aanvullen. Wij hebben
hier in deze raad altijd een heldere positie ingenomen vanaf de kerntaken
discussie. Wij vonden dat sowieso die verplaatsing daar niet naar toe
moest. We hebben geconstateerd en ook al herhaaldelijk waarschuwingen
gegeven, dat door de overschrijdingen, laatst nog toen we definitief tot
besluitvorming zijn overgegaan om te verbouwen, hebben we de partijen, mijn
fractie heeft dat in ieder geval heel duidelijk gedaan, er op gewezen dat
een exploitatie met dergelijke hoge lasten voor C-drie eigenlijk niet voor
een dergelijke organisatie te behappen was. Dat zou betekenen dat zo'n
organisatie helemaal niets meer kon investeren in cursussen, onderwijs,
kwaliteitsverbetering. Wij hebben gezegd dat dit onder druk zou komen en ik
wil eigenlijk niet te veel terugkijken. Het verbaast ons voor geen cent dat
dat een hele moeilijke situatie is en het dan ook voor de medewerkers van
die instanties, en dat was destijds onze grote zorg, een hele moeilijke
situatie zou worden. We zijn hier heel erg van geschrokken en ook wij
vinden natuurlijk dat er in deze situatie, voortbordurend op wat wij in de
commissie al hebben gezegd, wij eerst inzicht moeten hebben in de exploita
tie voor het komende jaar, voordat wij echt hier onze goedkeuring aan
kunnen verbinden. Dan de bibliotheek. De verhalen sporen een beetje. Daarom
zijn de problemen niet zo hoog, en dat willen we ook absoluut niet zo hoog
laten worden, maar we kijken gewoon in de begroting en dan zien we wat er
van de taakstelling van de kerntakendiscussie terecht is gekomen. En dat
zijn natuurlijk krankjorumme bedragen voor iemand die goed in een begroting
kan lezen, zeker als je de kapitaallasten erbij bekijkt. Het staat nu echt
op de begroting. Dat vinden we heel erg plezierig. Daar hadden wij vorig
jaar om gevraagd, fl. 300.000,- voor kapitaallasten, maar er is dus nu ook
geen bezuiniging te zien als u 1999 vergelijkt met 1998. Dat hadden wij ook
voorspeld. Ook voor de bibliotheek is het natuurlijk zo, dat de lasten van
de nieuwe accommodatie dermate zwaar op de exploitatie drukken, dat de
bibliotheek niets anders kon, dan een hoger abonnementsgeld rekenen. Dus de
burgers van Soest krijgen in wezen niet die bezuiniging naar zich toe, ze
moeten een hoger abonnementsgeld betalen van 3 0% in een aantal jaren en er
is geen ruimte meer om de 1eenvergoeding aan de inwoners door te berekenen,
zoals een aantal andere gemeentes dat doen. Daar zijn we ook niet voor
stander van, want dat zou het spek er helemaal afhalen van de bibliotheek.
Kortom voorzitter, dit is ook een organisatie die met problemen te kampen
krijgt, door besluitvorming mede van deze raad en daar moeten wij goed zelf
over nadenken. Ik zou de wethouder willen vragen om de fl. 50.000,- uit het