19 november 1998
-16-
mogelijk. En in dit geval bijv. bij dit bankgebouw twijfelen we er geen
moment aan dat we allebei dit gebouw afwijzen.
Heer KRIJGER (WD)Dus mevrouw, voorzitter, breekt met de traditie van
eensgezindheid
Heer ROEST (D66)Voorzitter, hebben we mevrouw Mann over het plein al ge
hoord? Ik hou eventjes vast hoor, gewoon. Het hoeft echt niet het Roest-
plein te heten, maar we zijn hier bezig mevrouw Mann, met Soest zo mooi
mogelijk te houden met aanhalingstekens op dat mogelijk.
VOORZITTER: Maar misschien heeft mevrouw Mann geen behoefte om op uw plein-
voorstel in te gaan. Ze heeft alle kansen gehad.
Mevrouw MANN (GL/PS)Ik heb absoluut geen behoefte aan dat plein van de
heer Roest, dat is waar. Ik ben met een hele vage hoop hier naar toe geko
men en dat was dat ik hoopte dat het net zo erg zou worden als in Laren. In
Laren heb je het Handorfcomplex, daar heeft de gemeenteraad van Laren ik
geloof wel 2 0 jaar lang elkaar in de haren gevlogen, om daar een plan te
maken, en nu eindelijk, na 20 jaar is er iets gekomen en mevrouw Mann is
enthousiast, hè. Dat is echt heel mooi geworden. Echt mooi. Dus laten we er
nog eventjes over stoeien, zou ik zeggen. Het kan eigenlijk mooier.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ik wil natuurlijk even ingaan op de opmerkin
gen van de heer Roest. Het zou gewoon niet aardig zijn en ook niet netjes
zijn om dat niet te doen. Kijk, als hij zegt, er zou enige compensatie ge
boden kunnen worden door ondergronds parkeren en het plein te verfraaien,
dan heb ik daar natuurlijk geen enkel probleem mee. Ik vraag me alleen af,
en dat is waar ik nu voor sta, ik kan het niet afdwingen. Niet afdwingen in
de zin van het nu primair om het bouwplan en ik zou het helemaal niet erg
vinden als de wethouder binnenkort in overleg met de Rabobank daar nog eens
op terug zou komen. En als daar een procedure voor gevoerd moet worden, op
wat voor punt vanuit de wet dan ook, en het zou inderdaad zover komen dat
daar die parkeergarage komt en dat de compensatie c.g. de inpassing van dit
gebouw daar nog beter en fraaier uit zou komen, zult u mij niet tegen vin
den
Heer ROEST (D66)Voorzitter, mag ik daar op inhaken en de wethouder meteen
even vragen, want dan kan hij daar duidelijkheid over geven. Kan je niet
bij het afgeven van een art. 19-verklaring van geen bezwaar de voorwaarde
verbinden aan het meewerken aan een ander plan. Ik denk dat je iedere voor
waarde kunt stellen als gemeente, als dat een stedenbouwkundig plan ten
goede komt
Heer STORIMANS (CDA)Ja meneer de voorzitter. De heer Roest moet ervan
overtuigd zijn dat wij de ideeën waarmee hij komt natuurlijk serieus nemen
en daar heel diep over nadenken. Even over dit specifieke idee dat naar
voren komt, natuurlijk is het mooi om ondergronds te parkeren, maar de fi
nanciële consequenties wil ik dan eerst goed onder ogen zien. Ik zal het
ook zeker mee naar de fractie terugnemen, om daar eens eventjes diep over
na te denken. Je praat over een stukje Rabo ook in dit geval.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Het idee van de heer Roest, ik denk zelfs dat
dat onder druk zetten niet echt kan, maar dan wel in overleg proberen de
andere partijen zo ver te krijgen dat dat plein een zo aangenaam mogelijk
uiterlijk krijgt met zo weinig mogelijk auto's, en wie weet kan op betaal
baar niveau er een uitbreiding gepleegd worden aan de toch al gemaakte ga
rage en dat zou natuurlijk fantastisch zijn. Dat zou inderdaad misschien
wel iets moois kunnen opleveren. Wij zouden graag willen dat u dat meeneemt
als gedachte. Tweede is, ik wil toch nog even heel kort ingaan op, ik ben
blij dat de heer Krijger inhoudelijk ook nog even weer daarop ingegaan is,
