-23- besluit conform de werkwijze voor de bij de Sociale Dienstverlening bekende mensen van categorale bijdrage ineens, deze werkwijze ook toe te passen voor de verzorgingstehuizen (bejaardenhuizen) en gaat over tot de orde van de dag Namens de fractie PvdA, C. Boerkoel en W. Stekelenburg VOORZITTER: U bent zo ver, dan is nu het woord aan mevrouw Stekelenburg. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, mag ik een ordevoorstel doen vooraf? Ik heb het best geprobeerd te lezen en ook wel geprobeerd te begrijpen en een fractie van mijn fractie is daartoe in staat. Is het niet verstandig om het besluit aan te nemen met de ruimte daarin dat het mogelijk is dat na discussie in de desbetreffende commissie dus hierover uitleg gegeven wordt etc. dat het aanvaard zal worden of niet aanvaard zal worden. Maar dat we nu met die ruimte dit voorstel aanvaarden. VOORZITTER: Het heeft bovendien het voordeel dat het college even de gele genheid heeft al die rekensommen, wij zijn vrij goed in hoofdrekenen, toch wel even na te rekenen. Even over dit ordevoorstel. Heer VAN GEET (WD)Voorzitter, mijn fractie steunt dit voorstel en wij willen het graag terugnemen in de commissie VOORZITTER: Iedereen eens met dit ordevoorstel? Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)De motie is nu niet voorgelezen. Hij komt wel integraal in de notulen? Want dit is niet de gebruikelijke procedure. VOORZITTER: Maar het staat ook nergens in het reglement van orde dat je moties moet voorlezen. We doen het altijd wel, maar het hoeft niet. Maar het is nu een onderdeel van de discussie bij dit agendapunt en daar is een voorstel van orde over ingediend en dat is aanvaard door de raad. Heer VAN GEET (WD)Voorzitter, bij interruptie. Er wordt enige malen ge sproken over een motie, maar ik neem aan dat het een amendement is. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Dat staat er ook boven. Heer LOKKER (CDA)En meneer de voorzitter, voor ons begrip, dat betekent dat het gehele voorstel, dus althans in ieder geval dit onderdeel integraal in de commissie opnieuw wordt behandeld? Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ik zou het op prijs stellen, gezien het feit dat u er allen zo'n voorkeur voor heeft en ik zelf niet het minst, dat we zorgen dat we 1 januari het algemene plaatje kunnen uitvoeren, dat we het stuk dat mevrouw Stekelenburg noemt blz. 2, genoemd onder het tweede stipje, dan praten we met name over Me verstrekkingen krachtens het decla ratiefonds missen voor de bewoners van bejaardenoorden hun doel", dat stuk je, dat we dat eruit halen en dat we de andere dingen wel degelijk vanavond aannemen want anders kom ik ontzettend in de uitvoeringsproblemen. VOORZITTER: Het amendement en dat stukje komen dan in de commissie aan de orde Wethouder BLOMMERSEn dat kan dan in december eventueel 19 november 19 9 8

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 314