2-
17 december 1998
-3-
ehoefte
tan in-
in dit
ing dat
stijl van het raadsvoorstel te verhullend in zijn taalgebruik en wij hebben dan
ook onze hoop gevestigd op het te beschrijven bedrijfsplan waarvan wij hebben
geëist dat dat in ieder geval heel concreet moet zijn. En dat er maar één vraag
eigenlijk centraal moet staan, dat is: wat is het voordeel voor de gemeente
Soest van dit samengaan? Zowel financieel als qua dienstverlening. En als die
vraag niet concreet kan worden beantwoord, dan zeggen wij ook geen nee tegen dat
voorstel, en we zeggen ook geen nee als het bedrijfsplan uit hokus-pokustaal
bestaat. Dus ik hoop niet dat dat muisje in ieder geval een staartje krijgt in
die zin.
ikelen-
voor-
niets
.jl dat
wij in
moment
afval-
uit de
:seling
ieder
later
igustus
g eens
t maar
terug
ng van
el het
voor-
ies en
rtegen
iteit,
moge-
xterne
n niet
ngege-
ijk de
Heer ROEST (D66)Ik sluit een beetje aan op het betoog van de heer Lokker,
denk dat hij bedoelde: geen ja.
Ik
Heer LOKKER (CDA)Wij zeggen ja tegen het voorstel, maar op het moment dat het
bedrijfsplan niet concreet is, zeggen we dus nee.
Mevrouw HUBERTS (WD) U gaf aan: geen nee.
Heer ROEST (D66)Daar is dan duidelijkheid over. Voorzitter, hetgeen ik wilde
inbrengen, sluit daar toch wel een beetje op aan. Voor D66 is het duidelijk dat
Soest een kwalitatief goed bedrijf heeft en in ieder geval moet het gemeenschap
pelijke bedrijf de ambitie hebben om dat niveau te handhaven en zo mogelijk te
verbeteren. Voor D66 is, dat kunt u begrijpen, in allereerste instantie een mi
lieuwinst een belangrijk doel van deze operatie. Het is in onze mening zeer be
langrijk dat we nog meer afvalfracties kunnen ophalen en dat kan en moet volgens
ons ook in samenwerking met de kringloopcentra, Spullenhulp. Naast milieuwinst
beogen we dus natuurlijk ook, en dat haakt in op wat de heer Lokker zei, effi
ciencywinst. Maar voor D66 vloeit die efficiencywinst niet automatisch uit sa
menvoeging en schaalvergroting voort. Wat dat betreft hebben we onze les in Ne
derland geleerd met ziekenhuizen en scholen en ja, we hebben toch wel een aantal
vraagtekens daarbijOmdat wij onzeker zijn over die te behalen efficiencywinst
zouden wij graag zien dat alvorens er wordt gestart met dat zes maanden toch wel
vrij kostbare opstellen van dat bedrijfsplan, hoewel we dat samen betalen, dat
er eerst meer zekerheid komt over die te behalen winst. In die zin sluit ik aan
bij Lokker. Naar onze mening moet een bedrijf als IPR Normag de kennis in huis
hebben om via een quick-scan, een sneloverzicht meneer Boerkoel, dat alleen ge
richt is op een kosten-batenanalyse, een overzicht te krijgen van de nieuw te
ontstane situatie. Kortom, wij pleiten in dit geval, en graag horen wij de me
ning van de andere fracties, voor een knip in het krediet, waarbij we eerst een
heel kort onderzoek zullen doen naar echte te behalen efficiencywinst.
Mevrouw MANN (GL/PS)Wij maken ons alleen nog zorgen of Soest straks wel genoeg
invloed zal kunnen uitoefenen op het nieuwe bedrijf. Dat wilde ik toch even mee
geven
Mevrouw BIJMAN (GGS)Wij van GGS vragen ons af of samenwerking en schaalvergro
ting nou automatisch leiden tot meer efficiency en daarom laten wij het afhangen
van het bedrijfsplan of het go of no-go is voor ons.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Wat ons betreft is er best een reële kans op winst op
het gebied van de efficiency, dat is niet de eerste twijfel. Het enige is dat
bij dit type samenvoegingen er ook op die manier dingen geschrapt kunnen worden
die te maken hebben met zaken van personeel en zaken van milieu waardoor op een
gegeven moment door de grootschaligheid juist controle op dat niveau en de in
vloed, ook de politieke invloed, op dat niveau kleiner zou kunnen worden. En dat
is een aantekening die ik persé erbij gemaakt wil hebben, dat de milieuwinst per
definitie ook meegenomen wordt in het bedrijfsplan, maar ook tegelijkertijd het
sociale gegeven van: wat is je organisatie. Het is heel makkelijk om winst te
maken op allerlei niveaus waardoor je mensen uitschakelt of waardoor je mensen
multifunctioneler maakt en dus de zwakkere groepen in de samenleving minder gauw
kans geeft om binnen deze organisatie een functie te vervullen. En dat lijkt ons
een nadeel, ondanks dat het financieel efficiency oplevert.
Wethouder TEN HOVEIn 1997, dat is meer dan een jaar geleden dus, is een eerder
onderzoek geweest, dat naar mijn idee juist de quick-scan is, waar de heer Roest
naar vraagt. Daar is een onderzoek gedaan door een bureau en dat heeft uitgewe
zen dat er in ieder geval efficiencywinst te boeken zou zijn. Het vervolg daarop
is geweest eerst een nader onderzoek naar de rechtsvorm die daarbij aan de orde
ike het
irij fs-
is om
Sanneer
te ge-
/ergro-
Len wij
ie per-
vorden.
want
ïoe het
hoe de
Loed op
s onze
Irij fs-
ik een
lij zit
.et al-
Hi. Dat
Pierre
r deze
dat ik