17 december 1998 -12- Gelukkig zegt GL/PS: het is een perpetuum mobile. U weet, dat is één van die wonderen die zichzelf voortbewegen. Ze moeten nog aangetoond worden, maar het begrip is er al en dat is het begin, meneer Van WuijckhuijseDus ik zou zeggen dat we inderdaad ervan uit mogen gaan dat ook C-Drie zichzelf zal blijven voort bewegen. De gedachte van het organisatiebureau is in tegenstelling tot wat u zegt, wel degelijk beantwoord in de commissie, ik heb nlgezegd, dat als er behoefte zou zijn bij de besturen, dat ik dat dan van de besturen wou horen, juist om niet op die stoel te gaan zitten. Wat niet wil zeggen dat ik niet weet dat er inderdaad ook in de besturen gesproken gaat worden op welke wijze zou je, ze zijn erover aan het praten hè, op dat moment zouden ze erover gaan spreken, maar ze praten er nu over, op welke wijze kan je voor bepaalde zaken bepaalde deskundigheid in huis halen. En dat zal best op een goed moment een goede zaak kunnen zijn. Dat ben ik helemaal met u eens. Dat heb ik ook niet ontkend, maar ik vind wel dat het vanuit de besturen aangegeven moet worden, waar die deskun digheid voor nodig is, wat men precies voor vragen heeft. Dan kan je daar ver volgens nog over praten met z'n tweeën. De bezuinigingsronde, moet ik toch iedereen nogmaals een keer vertellen, als u de begroting hebt gezien, is ingevuld, 300.000,-- van de kerntakendiscussie is ingevuld en ik denk dat dat gewoon iets is wat we ons moeten realiseren, dat we daar nog steeds met een heleboel problemen die daaruit voortvloeien aan het vechten zijn, is waar, maar in uw begroting staat 300.000,-- minder. Heer ROEST (D66) Voorzitter, mag ik even interrumperen? Is die hele bezuiniging 200.000,-- bij de bibliotheek ja, 100.000,-- van C-Drie dacht ik nog niet Wethouder BLOMMERSIk dacht het wel meneer Roest, want het is gewoon het bedrag dat in de begroting staat. Heer ROEST (D66)Ja, maar u had een overzicht gegeven van de realisering tot nu toe en daar had u wat twijfels mee, volgens de berichten. Maar goed. Wethouder BLOMMERS: Ik zal er in mijn verhaal op ingaan. Wat ik bedoel is dat er in uw begroting 100.000,-- minder voor C-Drie staat dan het jaar daarvoor en dat is natuurlijk toch hetgene waarnaar wij kijken. En dat er een aantal proble men uit voortvloeien, dat ben ik eens met iedereen die dat zegt en dat je daar misschien toch nog dingen aan zou moeten doen, dat zo ook nog kunnen. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Bij interruptie. Dit is misschien dan dat voorbeeld van de heer Boerkoel. Dat je dus eerst een heleboel geld uit andere potten laat komen en dan zegt: van wat we uit die ene pot laten komen, daar krijg je dan die bezuiniging op. Wethouder BLOMMERS: Deze raad heeft besloten dat C-Drie 100.000,-- minder zou krijgen en C-Drie krijgt van u 100.000,-- minder. En als u wilt dat ze meer krijgen, dan vind ik dat prima, dan verwacht ik de voorstellen graag vooraf. Maar op dit moment houden we ons vast aan de afspraken. We zitten op dit moment met, zoals GGS ook zei, zijn we druk bezig met de zaak vanuit onze kant in de hand te houden, zonder op de stoel te gaan zitten, althans, we proberen er alle maal zeer terughoudend in te zijn en af en toe, en dat is een beetje wisselend in deze raad, gaat de één wat meer in de richting van een stoel dan de ander, maar wat we toch allemaal met z'n allen realiseren is dat deze twee instellingen wezenlijk zijn voor ons en dat we dus met z'n allen ook moeten zorgen dat dat zo gauw als mogelijk duidelijkheid geeft, niet alleen hier naar de raad, niet al leen naar de burgers, zoals door PvdA werd gezegd, dat is allemaal zeer belang rijk, maar natuurlijk ook naar de mensen die daar werken. En dan zou ik gewoon willen eindigen met te zeggen dat ik toch blij ben dat er steun is bij u allen om te zorgen dat het geld van de burgers dat we besteden aan deze twee belang rijke instellingen, dat dat zo doelmatig mogelijk besteed gaat worden. Heer ROEST (D66) Richting de heer Boerkoel, die zei: het is een situatie voor de besturen en zij moeten maar zorgen dat het goed gaat, ik denk dat wij als raad ook hebben kunnen zien in juni, dat Heer BOERKOEL (PvdA) Ik geloof dat ik het iets genuanceerder zei, heer Roest, maar gaat u verder, sorry hoor.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 329