28 mei 1998
- 8 -
manier ook de kritiek kunnen uitspreken die samenhangt met datgene wat er
klaarblijkelijk mis is gegaan. We hopen dat u en het apparaat dat u daarbij
ten dienste staat dat niet zullen uitleggen als een kritiek die leidt tot
een risico mijdende en bureaucratische cultuur.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, mag ik even interrumperen? Met de kritiek op
de gemeenteraad van Soest bedoelde de heer Van Wuijckhuijse de gemeenteraad
minus de fractie van GGS?
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Ja, hij is uiterst scherp. Inderdaad, er zijn
wisselende meerderheden in de gemeenteraad die minder kritisch omgaan met
de materie dan Gemeentebelangen Groen Soest wel zou willen.
VOORZITTER: Maar ik ken alleen maar besluiten die door de raad worden
genomen
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Daarom sprak ik over de raad, voorzitter, ik
ben blij dat u me wel hebt begrepen.
Ten aanzien van de gewijzigde kredietaanvragen ten behoeve van de T-
kruising Birkstraat/Vondellaan en de reconstructie Ossendamweg is de
fractie van Gemeentebelangen Groen Soest van mening dat die terugverwezen
moeten worden naar de commissie en daar eerst inhoudelijk dienen te worden
besproken alvorens de kredietaanpassingen hier plaatsvinden.
Ten aanzien van het innovatietraject Balans twee opmerkingen. Mijn fractie
onderschrijft in principe het gereedmaken voor het multifunctionele gebruik
van de ijsbaan Soesterberg, het plan daarvoor zien we graag tegemoet en de
uitleg multifunctioneel is geen wet van meden en perzen, er moet daar
gewoon naar een goede oplossing, in samenspraak met de betrokkenen, worden
gezocht. Ten aanzien van het bedrag dat dan gevoteerd moet worden zonder
dat er een bespreking in de commissie heeft plaatsgevonden, stelt mijn
fractie ook daar voor om eerst de inhoudelijke bespreking in de commissie
te laten plaatsvinden en op basis daarvan te komen tot het bedrag dat
beschikbaar gesteld zou moeten worden door de raad.
Dan rest mij nog één opmerking met betrekking tot de I&A-uitgavenIn de
commissie a.b.z. heeft mijn fractie gevraagd om een overzicht waarbij de
uitgaven op I&A-gebied terug te herleiden waren op de opgenomen uitgaven in
de I&A-nota. Dat stuk heb ik niet gehad, ik heb begrepen dat het in de maak
is, maar ik zou toch graag opgenomen willen zich dat de raad dat ook
inderdaad toegezegd krijgt.
Heer LOKKER (CDA)Voorzitter, het CDA heeft in de commissievergadering ook
forse kritiek geleverd op wat ik samenvattend zou willen noemen: een stel
slordige en onvoldoende beredeneerde ramingen en kredietvoorstellenWe
hebben daarbij ook onze twijfels geuit over de kwaliteit van de bewaking
van kredieten. En ook de informatie naar de raad over bepaalde zaken is te
laat of onvoldoende geweest. De woorden "te optimistisch, abusievelijk,
onjuist, niet-gerealiseerd, onderschat" komen naar het oordeel van onze
fractie toch te vaak in deze notitie voor. Kennelijk zijn dan de ambtelijke
rekenmeesters dus slordig geweest en was de controle onvoldoende. Conclu
sie: het huiswerk moet beter gemaakt worden voordat het naar de raad gaat.
Maar gelukkig, onze kritische opmerkingen zijn door het college serieus
genomen, zoals onder andere blijkt uit de opmerking die we lezen in de
reactie op de commissieadviezen. U bent van plan een aantal maatregelen te
nemen, waardoor voorkomen wordt dat we een volgende keer weer zo'n finan
cieel ratjetoe voorgeschoteld krijgen. Bovendien zegt u ons toe sneller te
willen informeren als er iets mis dreigt te gaan. De CDA-fractie gelooft
dat u in staat bent in die zin orde op zaken te stellen en gunt u daarvoor
ook de benodigde tijd en ruimte. Anders gezegd, u krijgt van ons het
politieke krediet, als u ons ten minste toezegt voorzichtiger en nauwkeuri
ger te willen omgaan met het financiële krediet. Alleen de tijd en de
ruimte zijn natuurlijk niet onbeperkt, die u krijgt.
Een punt van zorg, eigenlijk een paar. U suggereert dat de maatregelen die
u wilt nemen voor het grootste deel liggen in de sfeer van terughoudend en
risico mijdend beleid. Het lijkt er een beetje op dat u wilt zeggen: raad,
als jullie ons zo willen vastpinnen op een paar gulden, dan zorgen wij
ervoor dat we voortaan zó vaag zijn dat niemand meer een zinnig woord in
financiële zin zal kunnen zeggen. Dat vind ik eigenlijk niet zo'n sterke