28 mei 1998
- 16 -
28
ik wist niet hoe snel iedereen erop dook en absoluut niet met een zuur
gezicht, om daar allemaal zinvolle dingen mee te doen. Wat dat betreft is
het blijkbaar dan toch ook weer iets nieuws dat we dat nu niet meer willen.
Iets anders is dat u het hebt over financiële middelen die u nog helemaal
niet bezit. U praat over iets dat u nog moet verdienen en u gaat ervan uit
dat de komende jaren gewoon dezelfde soort jaren zijn als de afgelopen
jaren en dat de trend van steeds meer geld verdienen op grond voorlopig nog
wel zal doorzetten. Het zal u niet onbekend zijn dat in de economie er ook
wel eens jaren zijn dat het iets minder gaat en ik wil niet profeteren dat
het voor de deur staat, maar we moeten er toch altijd rekening mee houden.
In dat opzicht vinden wij het ook volkomen ongewenst om tien miljoen gulden
te halen uit een exploitatie die pas in het jaar 2 006 zal worden afgeslo
ten. Om die dan nu al te gaan afromen voor een reservepositie waarvan u
zelf opmerkt dat u pas in het voorjaar van 1999 met concrete voorstellen
zult komen. Het lijkt ons dan de normale weg om bij de begrotingsbehande
ling in september te komen met zo'n voorstel, waarbij we dan naar de
algehele financiële situatie van de gemeente kunnen kijken. Voorzitter, dat
is ons grootste bezwaar tegen uw nota. Wij vinden het absurd dat u op dit
moment geld wilt gaan reserveren, terwijl u geen concreet voorstel hebt en
het ook net zo goed bij de begrotingsbehandeling kan worden gedaan. En dan
nog hebben wij zo onze twijfels om te gaan praten over financiële middelen
die er nog niet zijn, die enkel als het goed gaat er ook zullen komen en
waar we nog niks zeker van weten.
Heer ROEST (D66)Alleen even op het laatste inhakend, mijn idee was dat we
hadden afgesproken dat we hier bij de begroting op terug zouden komen, of
we dit al of niet zouden doen. Als het anders is, dan hoor ik het graag.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, ook wij hebben in de commissie financi
en destijds al gezegd dat we geen enkele behoefte hebben aan het opbouwen
van een nieuwe reserve met een andere naam dan "infrastructurele voorzie
ningen". Het voorstel dat de wethouder toen deed komt inhoudelijk op
hetzelfde neer. Dus wij hebben daar op dit moment geen enkele behoefte aan.
Zeker gezien u pas in 1999 met duidelijke voorstellen komt, zien wij niet
in waarom we het nu, op dit moment moeten gaan reserveren en nu deze naam
eraan moeten geven. Dus wij zijn wij het verder inhoudelijk eens met deze
nota inzicht grondbedrijf, maar op dit punt vinden wij dat het eruit
gehaald moet worden.
Heer VAN VUUREN (GPV/RPF/SGP)Voorzitter, ik wil dit van harte ondersteu
nen, want ook in de commissie heb ik aangegeven dat we ernaar streven om zo
weinig mogelijk reserves te hebben, dat we het creëren van een nieuwe
reserve, zeker voor bepaalde doelen, best mogelijk is, maar dat in dit
geval de omschrijving wat er precies mee gebeuren moet nog te vaag is om
daar op dit moment ja op te zeggen.
Heer MIDDELKOOP (CDA)Voorzitter, het CDA is terdege voorstander van het
vormen van deze reserve, anders weet je niet waar plotseling een wat groter
bedrag straks heengaat. Dat is blijkbaar gebeurd met de CAI-reserve.
Anderzijds zul je toch ook een keer wat aan dorpsverbetering en -vernieu- ma
wing moeten gaan doen en dan moet je daarvoor de middelen heel ergens pC
anders vandaan zien te krijgen. Wellicht wordt dat een verhoging van de
onroerend zaak belasting. Dus ik vind het van een stuk visie getuigen dat
je zegt: laten wij dat vroegtijdig in de steigers zetten. Mijn fractie is
dus voor, ik vind het een goed idee. YC
de
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, om maar even met de vraag van de heer
Boerkoel te beginnen, ik dacht dat ik tijdens de commissievergadering al r-
had aangegeven dat bij de begroting wij zullen aangeven op welke wijze dat
zal worden verdeeld over de komende jaren. Het eerste wat er natuurlijk jjf
uitgaat is dit jaar, maar je moet natuurlijk ook een visie hebben op de
komende jaren en de geraamde tekorten aan die kant. Lj
Dan over de voorziening. Ik denk dat er toch een klein misverstand bestaat.
Het is niet de bedoeling van het college om bij wijze van spreken in juni y(
een spaarrekening te openen en daar dat geld op te storten. Wat wij zeggen
is: kijk, wij hebben een grote, langdurige exploitatie, langer dan we ooit v(
hebben gehad, in de BoerenstreekDaar zullen we -als het gaat zoals het
