28 mei 1998
- 22 -
zijn aan het einde van dit jaar, met de uitdrukkelijke afspraak met deze
bouwer dat alle eventuele schade die aan de weg, de fietspaden en dergelij
ke ontstaat voor rekening is van de bouwer. U beseft dat we dat altijd,
onder alle omstandigheden wel heel kritisch zullen moeten blijven volgen.
De vraag van Groen Links/Progressief Soest over de 30 km zone. Dat wordt
het op termijn, zoals we dat ook met elkaar hebben afgesproken in plannen
zoals die in de commissie van mijn collega Ten Hove zijn besproken. Wat
betreft de horecabestemming, waar u inderdaad in de commissie allemaal van
zei: daar mag zeker een terras bij komen, want dat vinden wij een prima
zaak als het bestemmingsplan het ter plaatse toelaat. Dat is inderdaad het
geval en dan hebben we weinig mogelijkheden om daar anders over te spreken.
VOORZITTER: Wenst iemand in tweede termijn het woord?
Heer KRIJGER (WD): Ik begrijp, voor 2.700,-- dat op verzoek van het CDA
de grond onder hun voeten stevig wordt aangestampt. Dat gun ik ze graag.
Maar voor de rest wil ik nog een keer herhalen wat we wel vaker gezegd
hebben: een klemmend beroep op het college om bij de uitvoering van alle
plannen zicht te houden op de wijze waarop het wordt uitgevoerd. We hebben
grote bedenkingen al eerder kenbaar gemaakt, maar ik wil het nog een keer
hardop zeggen, over de wijze waarop de bouw bij het zuidplein zal gaan
gebeuren, dat het zeer goed moet worden in de gaten gehouden. Als we kijken
naar de wijze waarop het mag gaan gebeuren, denken wij dat er grote
irritatie gaat ontstaan en dat wensen wij in die buurt niet te hebben. Dus
bij de uitvoering goed op letten en de grond stevig aanstampen.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, ten aanzien van de snackbar, we hebben
daar toch afmetingen bij vastgesteld? Is het niet zo dat als er buiten die
afmetingen gegaan wordt dat we dan op dat moment wel op kunnen treden?
Wethouder KROL: Het is misschien goed om het bestemmingsplan Soest-zuid,
ter plekke geldend, er nog eens even bij op te slaan. Dat kunnen we ook
gewoon in de commissievergadering nog eens even doen of het voor u ter
inzage te leggen voor de komende commissievergadering.
Wat betreft de opmerkingen van de WD-fractie: heel goed opletten wat daar
gebeurt, we laten een heel klein stukje van deze herinrichting ook juist
liggen, dat doen we nog even niet, juist met het oog op de bouw. Aan de
andere kant, de herinrichting van de Soesterbergsestraat moet dit jaar
worden afgerond en dan praten we toch over een hele korte termijn waarin
het moet gebeuren. Dat heeft ook te maken met de uitgebreide schaal waarop
we voor een aantal projecten in deze gemeente op dit moment provinciale
subsidie hebben gekregen. Een vereiste daarvoor is dat we de plannen dit
jaar afronden. Dus we moeten voor het einde van dit jaar deze plannen
afgerond hebben.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP)Voorzitter, even voor de duidelijkheid. U zegt:
we gaan het bestemmingsplan hierop nakijken voor dat terras, enzovoorts,
maar in het bestemmingsplan staat toch simpelweg dat het helemaal niet kan?
We hebben dat nooit gepland, dus we moeten er een artikel 19 procedure voor
volgen wil dit er kunnen komen.
Wethouder KROL: Nee, wat er niet kan volgens het bestemmingsplan daar
zullen we een artikel 19 procedure voor moeten volgen en dan moeten we ons
afvragen of we dat wel willen. Maar ik heb alleen maar aangegeven wat er
wel kan en voor een groot deel van het perceel zit er dus een bestemming
op. Daar spreken we niet over. Ik heb u aangegeven, om duidelijkheid te
scheppen in de richting van mevrouw Koster, om het desbetreffende stukje
van het bestemmingsplan nog eens voor u ter inzage te leggen, zodat we
desnoods daarover in de commissievergadering met elkaar kunnen spreken.
VOORZITTER: Mag ik constateren dat de raad met het voorstel kan instemmen?
Dan is daartoe besloten.
Het voorstel (RV 98-38) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Beschikbaar stellen van een krediet voor het vervangen van een riool in de
Koninginnelaan tussen Hartweg en Beckeringhstraat
