29 april 1999
- 30 -
van de raad het standpunt van het college steunt.
Wethouder TEN HOVE: Ja mijnerzijds ook twee opmerkingen. De opmerking van
de heer Van Wuijckhuijse over dat er bij de milieueducatie drie ton aan
toelichting was weggelaten. Wat wij hier gedaan hebben is aan te geven dat
de totale begrotingspost 585.000,- omvat en we nog eens duidelijk hebben
gemaakt welke elementen uit die post specifiek betrekking hebben op milieu
educatie
Dan nog een opmerking in de richting van GL/PS. Uw suggestie om die ta
riefsverhogingen voor die afvalstoffenheffingen maar twee jaar uit te
stellen. Dat zou heel moeilijk zijn, want die verbrandingstarieven gaan
omhoog en we krijgen gewoon de rekening gepresenteerd, dus wij zullen er
iets mee moeten.
VOORZITTER: Dank u wel. Dan komen we aan de besluitvorming als afronding
van dit agendapunt.
Als eerste heb ik dan hier de motie. Ik constateer dat de motie die door
het college is overgenomen raadsbreed wordt gedragen met uitzondering van
de fracties GGS en GL/PS die tegen zijn.
Dan kom ik aan het agendapunt zelf, de voorjaarsnota. Mag ik constateren
dat de raad kan instemmen met de voorjaarsnota. Wenst iemand aantekening
tegen een bepaald onderdeel? GGS is tegen de hele voorjaarsnota, waarvan
akte. GL/PS is tegen het onderdeel invulling van de bezuinigingstaakstel
ling. Heer Roest?
Heer ROEST (D66)D66 is tegen een essentieel onderdeel, en daarmee dus
tegen het geheel.
Heer BOERKOEL (PvdA): Zie je wel, dan had ik het toch goed begrepen.
VOORZITTER: Sorry heer Roest, ik verstond u niet.
Heer ROEST (D66)Een essentieel onderdeel. Er waren ook wat andere punten
in de tweede termijn. Daar heb ik niet al mijn kritiekpunten herhaald. Er
zaten nog meer kritiekpunten natuurlijk. Maar één essentieel onderdeel
maakt mij tegen het hele voorstel, zoals in uw bijlage vermeld.
VOORZITTER: U bent tegen het voorstel, dan is dat duidelijk. De rest van de
raad is voor. Dan is aldus besloten en is dit agendapunt afgehandeld.
De voorjaarsnota 1999 (RV 99-47) wordt zonder stemming aangenomen met de
aantekening dat de fracties van GGS, GL/PS en D66 geacht willen worden
tegen te zijn.
De motie van het CDA, de PvdA en D66 inzake het VOS-project wordt zonder
stemming aangenomen, met de aantekening dat de fracties van GGS en GL/PS
tegen zijn.
Vaststellen nota grondbedrijffinanciën 1999
Heer WITTE (GGS)De fractie van GGS onthoudt haar goedkeuring aan uw nota
inzicht grondbedrijffinanciën omdat u 8 miljoen uit de exploitatie
Boerenstreek wilt halen om de reserve bestaande bebouwde omgeving te voeden
en daar blijkbaar tekorten mee wil oplossen in de exploitatie van toekom
stige exploitatiegebieden, Spoorzone noemt u onder andere. Ten tweede omdat
u ondanks de slechte financiële situatie van de gemeente toch besluit om op
de Nieuwe Gracht 2 bestrating te vervangen door duur asfalt. Drie: de
exploitatie van Braamhage steeds rampzaliger wordt. Het tekort is inmiddels
opgelopen van 524.000,-- naar 721.000,- en nog eens een keer 1,5
miljoen voor uw doortrekking van de Beek en Daalselaan, dat maakt ongeveer
zo'n twee miljoen tweehonderd zoveel duizend gulden, dat vinden wij onder
