2 9 april 19 99
- 31 -
de huidige omstandigheden absoluut onverantwoord. Dus wij onthouden u onze
goedkeuring
Heer BOERKOEL (PvdA): Voorzitter, ik ben het op twee punten niet eens met
uw inzicht grondbedrijf. En dat is dat u plotseling verzonnen heeft reser
vering voor het optimaliseren van het rationeel wegbeheersysteem, om daar
even twee ton voor uit te trekken. Dat hoort hier helemaal niet in. Als u
dat nodig vindt moet u dat inbrengen bij de begrotingsbehandeling, of u
moet aantonen dat het bij de 3 O's hoort.
Het tweede: de plotselinge verhoging en intensivering van groen in de
Boerenstreek van 230.000,- is niet aangetoond en zijn we dus op dit
moment niet voor.
Heer MIDDELKOOP (CDA): Heel kort voorzitter. Wij hebben al in de commissie
vergadering gezegd dat wij het een inzichtelijke nota vonden. Alleen zijn
wij erop tegen dat u de asfalteringswerkzaamheden, waarvan u zegt dat ze
noodzakelijk zijn, ten bedrage van 230.000,-, volgens andere partijen aan
het bedrijfsleven in rekening zult brengen, wij zijn hier mordicus op
tegen. Als je ergens dure grond koopt heb je er recht op dat je bereikbaar
bent
Heer BOERKOEL (PvdA)Dat staat toch nergens in het voorstel, meneer de
voorzitter?
Heer MIDDELKOOP (CDA): Ik zei meneer Boerkoel, dat er partijen waren, die
daarop tegen waren. Maar u hebt misschien nog meer vragen? Voorzitter via u
uiteraard
En dan wil het CDA nog eens beklemtonen wat ook eerder gezegd is, dat wij
bij het Spoordal er toch erg aan hechten dat het in principe budgetneutraal
gaat gebeuren. Het zal een heel kostbare zaak worden, en als je dan over
overschrijdingen praat, dan praat je al gauw over vele miljoenen.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, maar waar heeft het CDA dan die reserve voor
nodig, want ik heb begrepen dat die juist daarvoor is.
Heer MIDDELKOOP (CDA)Dat was uw angst, denk ik, voorzitter. De angst van
de heer Witte. Maar in principe moet zo'n zaak als Spoordal natuurlijk
budgetneutraal kunnen.
Wethouder BLOMMERSJa voorzitter, om maar eens te beginnen met de b.b.o.-
reserve. Die bbo-reserve heeft u vorig jaar met z'n allen besloten en
niet om tekorten te dekken op een bepaald project, maar, nee, de meerder
heid van de raad heeft dat besloten, meneer Van WuijckhuijseDe heer Van
Wuijckhuijse was toen tegen, maar de rest van de raad heeft dat besloten,
en toen is er afgesproken
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): De hele fractie van GGS was toen tegen.
Wethouder BLOMMERS: De hele fractie van GGS was tegen, via de voorzitter,
natuurlijk allemaal.
VOORZITTER: Maar daarom is het nog wel een raadsbesluit.
Wethouder BLOMMERS: Maar er is besloten om dat te doen, en met name is er
gesproken over het feit om elk jaar uit een bepaalde exploitatie een
miljoen te nemen om iets te doen aan verbetering van de kwaliteit van we
het bestaande gebied. Daarvoor was het. En daarvoor wordt het ingezet. En
daarvoor komen voorstellen. En één van de redenen waarom we nu nog geen
voorstellen ervoor hebben, is dat er op dit moment nog geen plan is. Dat is
ook de reden waarom we hebben gezegd: we houden het nog even aan, want we
kunnen verwachten dat als we het bestaande gebied Spoordal doen, dan praten
we niet over het exploiteren van het gebied als zodanig, maar dat je dan
