29 april 1999 - 35 - Verder hebben wij voorgesteld om een differentiatie aan te brengen, die 370,- in het komende schooljaar in te voeren, daarna 490,- en al in 2001 naar 600,- te gaan. Op geen enkele manier was er in het voorstel gemotiveerd waarom dat pas per 1 mei 2002 zou worden ingevoerd. Gelukkig hebben wij gezien in de reactie op de commissie-adviezen dat u voorstelt om wel met de verordening in te stemmen voor het komende schooljaar en dat u met een nieuw voorstel zult komen voor het schooljaar 2000-2001. Op basis daarvan kunnen wij met dit voorstel akkoord gaan. Mevrouw MANN (GL/PS)Voorzitter, daar willen wij in mee gaan, dat is een goed voorstel. Mevrouw HUBERTS (VVD)Voorzitter, wij sluiten ons aan bij de opmerkingen van GGS. Het heeft mij inderdaad toch wel bevreemd dat er geen reactie kwam naar aanleiding van de discussie in de commissie, ten aanzien van die differentiatie van de prijzen. Heer ROEST (D66)Idem, wij hebben ook dat punt van differentiatie aan gesneden in die commissie en wij zijn blij met dit voorstel. Wethouder TEN HOVE: Ja zoals u toch uit de schriftelijke reacties heeft kunnen vaststellen hebben we bij het VNG geïnformeerd hoe de situatie ten aanzien van deze materie is, omdat wij uitgegaan zijn van het VNG-modelEn toen is ons gebleken dat meerdere gemeenten met die vraag worstelen van: kun je onderscheid maken tussen de mensen die wel een vrije keus hebben en wie niet. Daar is op dit moment geen eenduidig antwoord op te geven, dus vandaar dat wij u voorstellen om dat in een later stadium opnieuw aan de orde te stellen. Dat heb ik ook inmiddels begrepen. U gaat nu akkoord met onze insteek om nu de verordening te starten met het nieuwe bedrag van 370,- en vervolgens kunnen we dan ook bediscussiëren of we dat vervolgens weer met één stap doen of met een aantal tussenstappen. Het voorstel (RV 99-4 6) wordt raadsbreed aangenomen. 12. Voorstel tot het garanderen van een geldlening welke wordt aangegaan door muziekvereniging PVO 13. Aanwijzingsbesluit medezeggenschap Wet Inschakeling Werkzoekenden 14. Verkoop grond voor Amersfoortsestraat 11b De voorstellen (RV 99-45, RV 99-34 en RV 99-42) worden zonder discussie aangenomen VOORZITTER: Dames en heren, leden van de raad, voordat wij deze raadsverga dering afsluiten nemen wij afscheid van twee raadsleden die recht tegenover mij zitten, te weten de heer Lokker en de heer Middelkoop. Het woord zal worden gevoerd eerst door mij als voorzitter van de raad, dan door de nestor van de raad en dan door de heer Krol namens de CDA-fractie en ik kan me voorstellen dat de twee heren die afscheid nemen ook nog iets willen zeggen als slot. Allereerst de heer J.P.J. Lokker. Sedert 1 mei 1990 lid van deze gemeente raad en nu dus bezig in de derde periode alweer. In die tijd heeft hij al van heel wat raadscommissies deel uitgemaakt. Ik noem milieu, algemene bestuurszaken, financiën, sport, onderwijs, welzijn en ook heeft u in het bestuur gezeten van de regionale muziekschool, dit alles in die hele raadsperiode. Wij vinden het jammer dat u ons gaat verlaten, heer Lokker,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 116