24 juni 1999
- 13 -
begrijpen even niet, in de brief die u heeft geschreven van 23 juni,
waarvoor dank dat het zo vlug is, wat u bedoelt met de subsidie-relatie,
want als het fout zou gaan met die lening, dan hebben we met de subsidie
ook problemen. Ik zie niet helemaal hoe je dat zou kunnen combineren. Die
zin is mij wat onduidelijk.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Ja voorzitter, voor de zoveelste keer staat C-Drie
op de agenda. Het is onderhand zoals D66 uitdrukte en zoals wij alleen
willen zeggen: het is slikken of stikken. Nou wij stikken er inderdaad
bijna in, in al die ellende die over ons heen komt. Niet alleen over ons,
maar nog nadrukkelijker natuurlijk over C-Drie en Willaert. Desondanks,
omdat wij inderdaad niets anders kunnen, gaan we akkoord met uw raadsvoor
stel. Wij willen wel graag nog een nadere uitleg over de cijfers die u
gegeven heeft over de verkoop van het pand Albert Cuyplaan. Daar worden een
aantal getallen genoemd, die wat ons betreft nu op dit moment fictief zijn,
want op het moment dat je het verkoopt, zouden het best hele andere
bedragen kunnen zijn. En om met zo'n fictief bedrag een lening af te lossen
lijkt ons een beetje wankele basis voor het geheel.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, om met het laatste punt van GL/PS te
beginnen. De toelichting in de brief gaat niet over een eventuele meerop
brengst. De brief gaat over het verschil van de boekwaarde van het gebouw,
die voor een bepaald bedrag in de boeken staat en de lening die er ooit
voor was aangetrokken. U heeft het gevraagd in de commissie, dus daarom
hebben we het nog maar eens op papier gezet. Als ik dan kom bij het punt
van de meerwaarde, de meeropbrengst van de bibliotheek, hoger dan het
bedrag waar we in de totaliteit mee rekening hebben gehouden, dus wat een
heel andere financieringsstroom is, dan zegt het CDA: wij willen graag dat
u dat schriftelijk vastlegt. Ik heb die vraag ook onmiddellijk gesteld aan
het bestuur van de bibliotheek en die heeft gezegd dat er een aparte brief
zal komen waarin dat nog eens apart genoemd wordt. Want wij hebben het er
natuurlijk eerder over gehad. Eén van de dingen die wij hebben gedaan is
bij de brief die wij hebben opgesteld voor het concept budget-contract dat
we aan het sluiten zijn, van: denk er aan, het zou ons reëel voorkomen om
indien u dat geld mag gebruiken om een overbrugging te vormen tussen dit
jaar en het jaar 2002, dat wij het bedrag dat u dan mag houden, dat we dat
dan in mindering brengen op de subsidie die u krijgt. GGS zegt iets anders,
die zegt: luister eens, we hebben voorkeur voor het recht van hypotheek
vestigen. Dat zijn we op dit moment aan het uitzoeken. Ik bedoel, ik zeg
niet dat we dat niet doen, ik zeg niet dat we dat wel doen. We zullen er in
ieder geval op terugkomen hoe we die zekerheidstelling gaan doen. Aan de
andere kant moet u zich realiseren, en dat zou ik toch nog maar eens een
keer heel duidelijk in deze raad willen zeggen dat we een duidelijk
verschil moeten maken tussen de bijdrage die wij als gemeente hebben
gegeven en de bijdrage die u indirect levert doordat u zich garant stelt
voor leningen, zoals u dat vele malen in de afgelopen jaren hebt gedaan
voor een aantal instellingen. En met name dat laatste is iets wat natuur
lijk op zichzelf risico's met zich meebrengt, want anders zou je de
garantstelling niet vragen, maar ik mag u er toch op wijzen dat u in ieder
geval in mijn beleving, dat is nu 21 jaar in de raad, slechts één keer een
appel op is gedaan, en dat was op het moment dat we de voetbalvereniging
Soesterberg hadden. En alle andere keren is er geen beroep gedaan op uw
garantstelling en is het uitsluitend een methode om een iets betere rente
te krijgen van de bank, want dat krijg je namelijk bij een gemeentegaran
tie, net zoals vroeger met de woningen.
Ik begrijp de zorgen die een aantal van u uitspreken. Ik ben toch, en dan
is dat misschien in uw ogen wat optimistisch, heel blij, dat de raad zich
realiseert dat C-Drie en de bibliotheek op dit moment klaar zijn om te
beginnen aan een nieuwe periode met goede activiteiten en ik denk dat ze
daarbij een heleboel inzet, ook zelf, hebben gepleegd en ik ben blij dat
dat wordt gehonoreerd door de raad, door middel van het toekennen van de
tweede helft van de subsidie.
