- 24 juni 1999 - 21 - toekomst bij grotere bouwwerken, waar de ondergrond of de omgeving nu groen is, een groen-exploitatie-bijdrage gevraagd kan worden. Met deze bijdrage kan dan een fonds gevormd worden a la het kunst-stimule ringsfonds, waaruit ter compensatie van het verdwijnen van het groen, elders, bijvoorbeeld kleine landschapselementen of nieuw groen aangelegd kan worden. Daarnaast verzoeken wij het college om al het mogelijke te doen om middels fondsen, bijvoorbeeld van het Rijk en/of Provincie (Soest maakt toch wel een heel groot gebaar om voor circa 5 miljoen een stuk natuur te herstel len, daar moet men toch gevoelig voor zijn) een zogenaamd ecoduct aan te leggen op de Soesterbergsestraat Verzoekt het college de raad na de zomer haar bevindingen te melden. Namens de fractie van de PvdA, Kees Boerkoel en Wil Stekelenburg Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, er zijn in de commissievergaderingen al vele dingen gezegd. Wij hebben inderdaad ook gezegd dat wij hem niet geheel en al zullen overdoen, maar wij willen toch wel een aantal hartenkreten slaken. En dat zijn de volgende. Zonnegloren terug naar de natuur. Dat moet toch iedereen in de gemeente Soest aanspreken. Want wat is mooier dan dat we een prachtig stuk bos en duin, zo'n 26 ha. groot, waarop tot voor kort het ziekenhuis Zonnegloren stond, waar voor veel Soesters inderdaad de wieg heeft gestaan, teruggeven aan de natuur. Een gebaar waar niemand om heen kan en wat veel gevoelens oproept. Ook van GL/PS. Het is bijna te mooi om waar te zijn. En ja, dat is het dan ook, meer dan dat. De heer Netjes krijgt voor dit gebaar van slechts zes miljoen de vrije hand om zijn 96 appartementen permanent te laten bewonen. Dus eigenlijk een klein dorp in het groen verscholen. Die 96 appartementen zullen, gemeten naar de tegenwoordige prijzen, bij verkoop al gauw een veelvoud van die 6 miljoen opleveren, en dan schatten we zuinig 96 maal drie ton, en drie ton is al erg zuinig, is toch zeker al gauw een 28 miljoen. En hij hoeft ook niet persé een zwembad te bouwen voor de inwoners van de gemeente Soest en omstreken. Een zwembad voor zijn appartementbewoners mag natuurlijk wel. Maar in zo'n duur exclusief park wil je uiteraard wel kunnen zwemmen met gelijkgestemden en niet bijvoorbeeld met schreeuwende kinderen uit Soest. Dan denk je in eerste instantie: dat moet kunnen, voor zes miljoen. Wij als GL/PS vinden dat het helemaal niet kan. De andere verkoper die aan dit spel meedoet is de heer Van der Kuilen van NBM-Amstelland, de andere projectontwikkelaar. NBM-Amstelland biedt Zonnegloren aan Soest aan voor vijf miljoen. De gemeente had net dit geld gekregen van Netjes, dus wel meteen oversteken. Maar Amstelland wil wel meer waar voor zijn geld. Per slot van rekening is 26 ha. grond voor Soest voor vijf miljoen niet veel. Dus Amstelland stelt een aantal aanvullende eisen. Vijf kavels grond langs de Soesterbergse straat op het Zonneglorenterrein, en wat voor kavels. Een eerste optie voor koop op de grond van de Mavo-Soest aan de Koningsweg, en een eerste optie op grond bij Molenschot. Al met al, naar onze smaak, voorwaar niet slecht en meneer Amstelland en de heer Netjes hebben de dollartekens in hun ogen voor deze goede ruil. Want, wat moest meneer Amstelland met Zonnegloren, waar hij toch niks mee kon? En wat moest meneer Netjes met Royal Pare met appartementen die hij onder de beperkende voorwaarden, ook moeilijker aan de man kon brengen en natuurlijk in zo'n geval tegen veel lagere prijzen? En last but not least, het college van B&W en een groot deel van de raad van Soest ook blij. Dus een goede deal? Niet voor GL/PS. De volledige scheve verhouding van de gunsten die de gemeente weggeeft, staat in de verste verte niet in verhouding tot de baten. Zoals we in de commissie al zeiden: als het college en een meerderheid van de raad zo graag Zonnegloren wil, waarom hebben we daar dan niet op een andere manier geld voor over? Bijvoorbeeld, om maar een heet hangijzer te noemen, geld dat weggezet is voor een toekomstige rondweg? Waarom zo'n

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 160