24 juni 1999
- 23 -
Dat is verkeerd gebruik maken van uw democratie.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, dan wil ik toch mevrouw Koster steunen in
deze. Het is een vrij globale raming die er ligt en we moeten inderdaad in
de openbaarheid niet zeggen welke cijfertjes het zijn, maar het is een hele
globale raming, waarvan je achteraf moet zien of het voor dat geld kan, dus
wat dat betreft snap ik niet wat de heer Krijger daarmee bedoelt.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Dank u wel meneer Witte, ik had precies hetzelfde
willen zeggen.
Mevrouw HUBERTS (VVD)Voorzitter, dan zou ik toch graag willen reageren op
de opmerking van de heer Witte en mevrouw Koster, dat met name de opmer
king: geen hond die zich daar zorgen om maakt, kwaad aanricht. Want wie
zegt dat wij ons niet zorgen maken over dat soort posten. En dat suggereert
u nu een beetje en ik denk dat dat met name de boosheid van de fractievoor
zitter opriep.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Ik heb het ook niet over de hond die daar op let,
dat heb ik niet gezegd, ik heb wel gezegd dat dat, zo lijkt het althans,
een bijkomende post zou zijn en die is inderdaad in het geld zoals op
papier stond was vertrouwelijk, dat waren zeer globale posten, daar hebben
we het überhaupt nog niet over gehad. Dus op die manier heb ik het ook
genoemd. Ik heb er ook verder de nadruk niet op gelegd, ik heb het alleen
genoemd.
Het onlangs doorgevoerde voorkeursrecht van de gemeente is bedoeld om meer
sturing te geven aan ruimtelijke ordening. Weinige maanden later wordt
onder het mom "Zonnegloren terug naar de natuur" voor een habbekrats groen
licht gegeven aan projectontwikkelaars om woningen te bouwen die in de
praktijk onbereikbaar zullen zijn voor jongeren en senioren die niet zoveel
verdienen. Trouwens, dat geldt helaas ook in toenemende mate voor de hogere
inkomens, zelfs als ze torenhoge financiële verplichtingen op zich nemen.
En de illusie dat we een prachtig buitenbad krijgen bij Aqua Indoor lijkt
me al helemaal een onhaalbaarheid en erg onrealistisch. Alleen al de plaats
leent zich er niet echt voor.
Kortom GL/PS, zoals u hoort, is zeer teleurgesteld over deze manier van
omgaan met vooral de natuur, de belangen van gewone mensen en met de
cultuur-historische waarden. Daarom zijn wij tegen deze deal, hoe goed wij
het op zichzelf ook vinden dat Zonnegloren teruggeven wordt aan de natuur.
Wij hebben de hoop dat de Provincie verstandiger is dan de meerderheid van
deze raad, want voor permanente bewoning op het terrein van Royal Pare is
wel een streekplanwijziging nodig. GL/PS zal zich ervoor inzetten dat het
terrein van Zonnegloren inderdaad wordt teruggeven aan de natuur.
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, realiseert mevrouw Koster zich dat niet
alleen voor het wijzigen bij Royal Pare een streekplanwijziging nodig is,
maar ook voor Zonnegloren?
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Uiteraard.
Heer BOERKOEL (PvdA)Want het ene is wat negatiever en het andere wat
positiever
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Wij vinden dus dat het terrein Zonnegloren inder
daad teruggegeven moet worden aan de natuur, maar niet op de manier waarop
het college en de collegepartijen dat willen. Wij zijn derhalve tegen die
heilloze deal.
VOORZITTER: Ik wil de tribune erop wijzen dat het niet geoorloofd is
signalen af te geven van goed- of afkeuring en ik zou u willen uitnodigen
om dat niet meer te doen.