24 juni 1999 - 23 - Dat is verkeerd gebruik maken van uw democratie. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, dan wil ik toch mevrouw Koster steunen in deze. Het is een vrij globale raming die er ligt en we moeten inderdaad in de openbaarheid niet zeggen welke cijfertjes het zijn, maar het is een hele globale raming, waarvan je achteraf moet zien of het voor dat geld kan, dus wat dat betreft snap ik niet wat de heer Krijger daarmee bedoelt. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Dank u wel meneer Witte, ik had precies hetzelfde willen zeggen. Mevrouw HUBERTS (VVD)Voorzitter, dan zou ik toch graag willen reageren op de opmerking van de heer Witte en mevrouw Koster, dat met name de opmer king: geen hond die zich daar zorgen om maakt, kwaad aanricht. Want wie zegt dat wij ons niet zorgen maken over dat soort posten. En dat suggereert u nu een beetje en ik denk dat dat met name de boosheid van de fractievoor zitter opriep. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Ik heb het ook niet over de hond die daar op let, dat heb ik niet gezegd, ik heb wel gezegd dat dat, zo lijkt het althans, een bijkomende post zou zijn en die is inderdaad in het geld zoals op papier stond was vertrouwelijk, dat waren zeer globale posten, daar hebben we het überhaupt nog niet over gehad. Dus op die manier heb ik het ook genoemd. Ik heb er ook verder de nadruk niet op gelegd, ik heb het alleen genoemd. Het onlangs doorgevoerde voorkeursrecht van de gemeente is bedoeld om meer sturing te geven aan ruimtelijke ordening. Weinige maanden later wordt onder het mom "Zonnegloren terug naar de natuur" voor een habbekrats groen licht gegeven aan projectontwikkelaars om woningen te bouwen die in de praktijk onbereikbaar zullen zijn voor jongeren en senioren die niet zoveel verdienen. Trouwens, dat geldt helaas ook in toenemende mate voor de hogere inkomens, zelfs als ze torenhoge financiële verplichtingen op zich nemen. En de illusie dat we een prachtig buitenbad krijgen bij Aqua Indoor lijkt me al helemaal een onhaalbaarheid en erg onrealistisch. Alleen al de plaats leent zich er niet echt voor. Kortom GL/PS, zoals u hoort, is zeer teleurgesteld over deze manier van omgaan met vooral de natuur, de belangen van gewone mensen en met de cultuur-historische waarden. Daarom zijn wij tegen deze deal, hoe goed wij het op zichzelf ook vinden dat Zonnegloren teruggeven wordt aan de natuur. Wij hebben de hoop dat de Provincie verstandiger is dan de meerderheid van deze raad, want voor permanente bewoning op het terrein van Royal Pare is wel een streekplanwijziging nodig. GL/PS zal zich ervoor inzetten dat het terrein van Zonnegloren inderdaad wordt teruggeven aan de natuur. Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, realiseert mevrouw Koster zich dat niet alleen voor het wijzigen bij Royal Pare een streekplanwijziging nodig is, maar ook voor Zonnegloren? Mevrouw KOSTER (GL/PS)Uiteraard. Heer BOERKOEL (PvdA)Want het ene is wat negatiever en het andere wat positiever Mevrouw KOSTER (GL/PS)Wij vinden dus dat het terrein Zonnegloren inder daad teruggegeven moet worden aan de natuur, maar niet op de manier waarop het college en de collegepartijen dat willen. Wij zijn derhalve tegen die heilloze deal. VOORZITTER: Ik wil de tribune erop wijzen dat het niet geoorloofd is signalen af te geven van goed- of afkeuring en ik zou u willen uitnodigen om dat niet meer te doen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 162